[💥유럽] 우러전쟁 최신 근황 (러시아 조기경보기 격추 2)

[후지토라(hiruman123)]

러시아 조기경보기 격추의 후속 정보가 올라와서

오늘은 러시아 조기경보기 격추 2로 글을 쓰려고 함.

현지 시각으로 2024년 1월 14일 밤.

우크라이나군은 러시아 공군 A-50 조기경보기와

Il-22M 항공통제기를 격추했다고 발표했음. 

우크라이나측 주장에 의하면 A-50 조기경보기는 확실히 격추되었고

Il-22M 항공통제기는 피해를 입었지만 무사히 착륙했다고 함.

피해를 입었지만 무사히 착륙에 성공한 Il-22M 항공통제기. 

아조프해 상공에서 무슨 일이 발생했다는 확실한 증거로 보임.

우크라이나군의 격추든, 러시아 방공군의 아군 오사든 

사건이 확실히 발생했음. 

중요한 점은 이 사건이 발생한 장소가

자포리자 남부전선보다 더 남쪽인 아조프해라는 점임.

우크라이나군이 격추했다고 보기엔 너무 멀고

러시아군의 아군 오사로 보기엔 러시아군 후방임 

러시아군 후방에서 비행하는 항공기를 적기로 착각하고 

아군 오사를 했다는 게 참 이상한 일임. 

조기경보기와 항공통제기는 귀중한 고급 자산이기 때문에

아군 오사가 있어선 안 될 물건이고

러시아 공군엔 IFF 피아식별장치가 없고 통합관제가 없으며 

공군과 방공군의 연계도 없나 싶은 일임. 

하지만 우크라이나군이 남부전선 후방 아조프해에 있는 

러시아 조기경보기를 어떻게 격추할 수 있느냐도 문제였음.

이것도 상식적으로는 불가능한 일이었음.

그래서 도네츠크 인민공화국 바보들의 아군 오사다.

우크라이나군의 전자전 공격으로 피아식별장치가 먹통이었다.

같은 러시아 오신트 주장이 맞나 싶었음. 

그러던 중 매우 흥미로운 소식 2개가 올라왔음.

첫째는 러시아 공군의 A-50 조기경보기가 

최전선에 비교적 가까운 곳까지 비행했다는 점.

그 당시 발생한 비행운 궤적이 저 위치라고 함. 

우크라이나 오신트가 주장하는 비행운 궤적이 맞다면 

러시아 공군의 A-50 조기경보기는 상당히 위험한 위치를 비행했음.

조기경보기가 비행해서는 안 되는 위치에서 비행했던 것임.

저 비행운 궤적이 사실이라면 A-50 조기경보기는 

최전선 100km 근처를 왔다 갔다 한 것이었음.

우크라이나군의 패트리어트 방공포대가 

더 안전한 위치에서 격추할 수 있는 배경이 성립됨. 

러시아 공군 A-50 조기경보기는 성능이 딸리는 것인지

아니면 다른 모종의 이유 때문인지 위험공역에 가까운 곳을 비행했음. 

 

이런 하이리스크 행동은 죽음이라는 

끔찍한 결과를 초래했다고 봄. 

2023년 11월 17일 영국 국방부의 우크라이나 전쟁 논평. 

러시아 A-50 조기경보기를 최전선에 가깝게 배치함으로써

더 많은 위험을 감수할 가능성이 현실적으로 있습니다. 

라고 영국 국방부가 지적했는데 그게 정확히 들어맞은 것 같음. ㄷㄷ

러시아 공군 A-50 조기경보기가 최전선 100~120km까지 비행했다면 

격추시켜달라는 소리로 자살행위에 가까웠음. 

패트리어트 방공포대는 그 기회를 놓치지 않고 잘 요격한 것 같음. 

두 번째 흥미로운 이야기는 S-300 레이더와

패트리어트 미사일 발사대를 결합한 프랑켄슈타인 방공포대임. 

우크라이나군이 소련제 전투기에 서방제 미사일을 연동하고

소련제 단거리 방공포대에 서방제 지대공 미사일을 장착하는 것을 

익히 잘 알고 있었지만 이건 또 몰랐음. 

우크라이나군이 승리하기 위해 살아남기 위해 

창의적인 연구를 많이 하는 듯...

호환되지 않는 무기체계를 연동한다는 게 사실 어려운 일이지만 

미국의 도움이 있었으면 가능했을 것 같음.

다만 공식 확인된 이야기는 아니라 오신트 단독 주장일 수 있음. 

 

뭐 어쨌든 이런 프랑켄슈타인 방공포대를 만들면 

패트리어트 방공포대 전체를 이동시킬 필요 없이

패트리어트 발사차량 1대만으로 기습 배치 & 매복 공격이 가능하며

S-300 방공포대로 착각하게 만들고

패트리어트로 격추하는 기만 작전을 할 수 있음. 

러시아 공군 입장에선 S-300 미사일이겠지 하고 방심했다가

패트리어트 미사일을 맞는 불상사가 발생할 수 있음.

위의 두 가지 이야기가 사실이라고 가정하면

러시아공군 A-50 조기경보기 격추는 비현실적인 이야기가 아니라

현실적이고 충분히 가능한 이야기가 될 수 있음.

러시아군의 아군 오사 주장은 러시아공군 조종사들을 

안심시키기 위한 내부 정보 작전일 수 있다고 봄. 

패트리어트 미사일에 계속 살해당한다는 사실이 널리 퍼지면 

러시아공군 조종사들은 더 소극적으로 작전할 가능성이 높아짐.

뭐 어쨌든 4천억 원 상당의 고급 자산인 조기경보기가 

파괴된 것은 놀라운 일이라고 생각함.

조기경보기 안에서 근무했던 고급 인력도 사망했으니

러시아군 손실이 크다고 봄. 

하이리스크 운영으로 격추된 것이든 러시아 방공군의 아군 오사든

어떤 형태로는 상식 파괴였다고 생각함. 

우러전쟁에선 이런 상식 파괴 행동이 너무 많이 발생 중임. 

마지막으로 Il-22M 항공통제기가 무사히 살아 돌아갔지만

피해가 워낙 커서 제 기능을 할 수 없을 것으로 생각됨. 

벌집 피자 수준으로 너덜너덜해져서 

폐기 처리해야 할 것으로 보임. 

얘도 상식 파괴의 우러전쟁으로 아깝게 되었음. 

러시아 방공군의 아군 오사든 

위험공역에서 피격이든 둘 다 미친 짓이었음. 

3줄 요약

1. 비행운 궤적에 의하면 A-50 조기경보기는 최전선 100~120km 근처에서 비행했음.

2. 우크라이나군이 패트리어트 미사일에 S-300 레이더를 사용한 기만 작전을 했다고 함. 

3. 러시아 공군 A-50 조기경보기는 모종의 이유로 위험한 위치에서 작전한 것으로 보임. 

출처 : https://twitter.com/ukrdefence/status/1746823085741719881 바보 병신 

https://twitter.com/X_O_O_A_A/status/1746685042565464429 아깝다 (동영상)

https://twitter.com/X_O_O_A_A/status/1746690018834555272 아깝다2 (동영상)

https://twitter.com/GloOouD/status/1746831300890079539 성공 

https://twitter.com/HamWa07/status/1746676103031193638 비행운 패턴 

https://twitter.com/davidhelms570/status/1746653654679986261 비행운 패턴 

https://twitter.com/DefenceU/status/1746840298729148740 우크라이나군 인증 

 

https://twitter.com/StijnOerde/status/1746897726539764222 실제 거리 

https://twitter.com/MrFukkew/status/1746867996461613480 웃음벨 (동영상)

https://twitter.com/UKikaski/status/1747004699520200884 사거리 

https://twitter.com/nanana365media/status/1746975586621214787 탐지거리 

https://twitter.com/EQUINOXE360/status/1746974051535335597 그림 

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1746879620379545701 피격 확인 

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3780171 러시아군 아군 오사 주장 

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3779110 아군 오사 주장 이유 

[로마법(unrealclarity)]

러시아군 진짜 왜 저렇게 병신 같냐... 옛날엔 러시아 무기 멋있어서 빨던 시절이 있었지 ㅋㅋ - dc App

[K2PL(cantanasia32)]

사실 미학적으로는 여전히 멋있음 - dc App

[익명(121.139)]

디자인이야 여전히 유니크하지 ㅇㅇ 소련빠들은 보통 싫어하는 90년대~2000년대초 신생 러시아 시절도 나름대로의 헝그리함이 마음에 들어 빠는 사람들이 꽤 있었음.

[ㅇㅇ 1(14.34)]

왜 미사일 사거리내로 가까이 붙었는지가 의문이긴 하네 뭔가 전선 안쪽을 스캔해봐야되는 이유라도 있었나

[익명(mmmm166)]

진짜 러우전쟁으로 신기한거 많이 봄 - dc App

[후지토라(hiruman123)]

ㅇㅇ 전차에 장갑차 포탑을 달지 않나 망가진 T-62, T-55, T-72 전차 3대를 합쳐서 프랑켄슈타인 전차 1대를 만들지 않나 상상 초월임 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(175.201)]

독일이 패트리엇 계속 주더니 전진배치용이었군.

[만력제_mk.2(jrms107)]

실베버튼 꾸욱~ - dc App

[익명(bbong33kk1)]

러시아는 얼마나 더 추해지는거냐..

[익명(121.139)]

이번일로 나름 최신형 A-50조차도 최전선 100km 수준에 붙어서 정찰해야만 할정도로 실성능이 형편없는건가 하는 의심이 들기 시작함