너무 취사선택 아님?
자연계 법칙 따를거면 동족포식이나 약육강식 다 정당화 가능한데..
또 동성애자들 다 선천적이라 주장하는데 막상 동성애에 관대한 국가들이 동성애 비율 훨씬 높은거 같고..
그냥 개인선택이니까 토달지 말라 이 논리가 짱 같은데
너무 취사선택 아님?
자연계 법칙 따를거면 동족포식이나 약육강식 다 정당화 가능한데..
또 동성애자들 다 선천적이라 주장하는데 막상 동성애에 관대한 국가들이 동성애 비율 훨씬 높은거 같고..
그냥 개인선택이니까 토달지 말라 이 논리가 짱 같은데
에이즈 관련 인정하고 보조금 쳐받는 만큼 에이즈 치료도 똑바로 좀 해주면 좋겠다. 또 퀴어 축제도 좀 발정나지 말고. - dc App
개인 선택에 토달지 말라는 논리에 응 그렇구나로 끝났으면 다른 방어논리가 나올 이유가 없지
개인의 선택이라는 방어를 해봤자 신의 섭리를 위배하느니 출산율도 낮은데 무슨 짓이냐느니 등 개좆빠는소리가 나오면서 개인의 선택을 조지려 드니까 방어논리도 다변화되는거임
어떤 문제에 한 가지 답만 있는 건 아니지.
그게 왜냐면 동성애는 애를 이을수 없는 비자연적인 정신병이다라고 좆빠는 소리에 개소리하지 말라고 하기위해 그러는거임 - dc App
그거 까는게 두갠데 하나는 자연상에 동성애가 이미 관찰되는데? 그리고 자연은 관찰해서 해석하는거지 닝겐이 뇌내망상으로 정의하는게 아닌데? 하는거랑 - dc App
인간이 자연적으로 사냐? 니 내일부터 숲에서 약육강식으로 살아볼래? 인간은 인권이니 뭐니로 야생을 벗어나 문명화했는데 뜬금없이 자연적이니 뭐니 같은 소리할래? 로 까는거 - dc App
근데 자유주의랑 개인주의적 관점에서 동성애를 인정하면 근친도 인정해야함 - dc App
동성애를 반대하는 요소들을 반박하면 근친도 반박할 수 없음. - dc App
ㄴ 일단 무슨 근거로 둘이 동등한지 얘기해야