[일반] 고폭탄 10톤 짜리 현무는 가치가 없을까?

[실버슈라우드1(bellerophon327)]

지하 벙커버스터 목적 말고 지상 건물 초토화시키는 걸로 고폭탄 10톤으로 하면

지상군이던 건물이던 큰 타격줄텐데

이게 사실 더 무섭지 않아?

10톤정도면 2차대전 b-29 폭장량보다 많은데 

그런 걸로 북한 위협하면 좋겠다 

[논란일자레후(waveqq)]

10톤으로 애매하지 - dc App

[실버슈라우드1(bellerophon327)]

쎄긴 할텐데 톨보이 폭탄보다 훨씬 많은데

[ㅇㅇ 1(220.89)]

그럼 미사일 발사중량은 어느 정도나 돼야 할까 그런데 그 정도면 고폭탄말고 MOAB같은 종류로 하면 어떰? 그거 명중시키면 뷰가 엄청나서 ㄹㅇ 뽕찰듯

[실버슈라우드1(bellerophon327)]

그니까 스스로 날아가는 moab 컨셉인데 전술적인 가치는 충분할 거 같다

[만력제_mk.2(jrms107)]

12톤규모 폭발력이다 아님? - dc App

[Lipil(lfj4062)]

폭탄은 1발의 중량이 높은것보다 낮아도 여러발 쓰는게 피해 범위 넓히기에 좋음 넓게 타격할거면 10톤 탄두보다는 1톤 탄두 10발이 낫고 벙커버스터가 아닌 일반 폭격용으로는 과잉화력임

[실버슈라우드1(bellerophon327)]

그럴까...근데 미국은 왜 엄청 큰 폭탄을 굳이 운용할까

[ㅇㅇ 3(104.28)]

폭탄은 미사일에 비해 훨씬 싸니까

[Lipil(lfj4062)]

MOAB는 일반적으로 쓰는게 아니라 특수목적용으로 소수 쓰는거에 C-130에서 투하하는데 머한이 현무에서 그런용으로 쓰기에는 TEL숫자도 부족함

[ㅇㅇ 2(104.28)]

탄도미사일로 후릴만한 표적이면 지화화던 벙커던 다 준비되어있을거라 효율이 딱히

[기염만장(k9553119)]

한반도에선 지하관통력이 더 중요함