[일반] 포탄은 카본파이버 탄피 못씌우나?

[결함인(rkddlfdl2292)]

https://www.thedrive.com/the-war-zone/18860/this-is-the-usafs-safer-carbon-fiber-bomb-thats-also-extraordinarily-expensive
항공탄은 슬슬 그런게 보이는데 박격포나 유탄같이 저속으로 사격하는 탄에는 적용 가능하지 않을까?
가벼운 탄피는 파편의 비산거리가 짧아서 부수피해도 방지 가능하고 가벼워진 탄피만큼 폭약량도 더 늘릴 수 있음

[토오오오오카(hhhmmm98)]

아니 뭐 박격포랑 유탄으로 요인 암살하게?

[깃털맛(nearl)]

미국이니까 해보는 돈지랄이지 정상적인 상황에선 아무 의미 없어보이는데

[익명(ffaxm6ik0g8q)]

파편이 핵심인데 그걸 고자로 만들면 어떡해

[결함인(rkddlfdl2292)]

폭탄의 파편은 폭탄의 케이스가 깨져서 생기는 거랑 안에 채워넣는 탄자로 구성되어 있는데 미리 균일하게 조각내놓은 탄자에 비해 케이스는 불균일하고 쓸데없이 크게 깨져서 살상효과를 기대하는 범위보다 멀리 날아가는 경우가 허다함.

[결함인(rkddlfdl2292)]

크게 깨지는 파편은 아군 피격, 항공기가 저고도로 공격할 때 파편이 발사한 항공기를 맞히는 등 악영향을 끼치는데 이러한 기대되지 않는 파편의 무게를 줄이면 비산중에 빠르게 운동에너지를 잃어서 살상범위 외에서는 피해를 입힐 수 없게끔 하는게 가벼운 탄피의 효과임.

[야스리맨(gksmf9789)]

글쎄? 항공폭탄이야 무게가 중요하니 탄소섬유 외피로 무게 줄이는게 의미가 있겠지만 생산성하고 내구도 문제로 쓸것 같지는 않음. - dc App

[야스리맨(gksmf9789)]

금속 외피는 예전처럼 자르고 달궈서 단조하고 치수에 맞게 깎으면 바로 완성이 되는데, 탄소섬유는 수지를 굳힐 시간이 필요함. 막 엄청 빠른걸 써서 1시간이라고 해도 1시간동안 쌓여있어야 할 틀 갯수만 생각해도 공간하고 돈이 많이 들자늠? - dc App

[결함인(rkddlfdl2292)]

저거 그래서 MK82보다 40배 비싸다더라ㅋㅋㅋ

[야스리맨(gksmf9789)]

그리고 내구도 문제는 탄소섬유가 막 아주 부족한건 아닌데 현재 물류/핸들링은 금속제에 맞춰져있잖아? 탄소섬유가 강도는 더 강한데 취성같은 모습 보이는거랑 집중된 힘에 부서지는면은 더 약함. 근데 사람들은 금속제처럼 다루다 부서지면 금속제 돌려달라할듯 ㅇㅇ - dc App

[야스리맨(gksmf9789)]

40배 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(220.89)]

155는 지금도 쏘고 나면 탄피 안 남아요 ㅋㅋ

[익명(220.89)]

탄 외피말이라면 그게 있어야 파편이 나오고 그게 있어야 발사충격을 버티지