[📺뉴스] 사우디, 이스라엘 ‘국가 인정’ 뜻…단 ‘팔레스타인 독립국’ 전제

[익명(tasigi)]

https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002673197?sid=104

사우디아라비아가 2만4천명 넘는 팔레스타인 사람이 숨진 가자 전쟁으로 인해 한때 중단했던 이스라엘과의 국교 정상화 협상을 재개할 의사가 있다는 뜻을 밝혔다. 단, 전제 조건으로 전후 서안지구와 가자지구에 팔레스타인 독립국가를 만든다는 ‘두 국가 해법’을 내걸며 이스라엘을 압박했다.

파이살 빈 파르한 사우디 외교장관은 16일 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF)에서 팔레스타인 독립국 건설을 포함해 포괄적 합의가 이뤄진다면 이스라엘을 국가로 인정할 수 있다고 말했다고 로이터 통신이 전했다. 파이살 장관은 “우리는 지역의 평화에 이스라엘의 평화가 포함된다는 데 동의하지만, 이는 팔레스타인 국가를 통한 팔레스타인의 평화를 통해서만 가능하다”고 밝혔다. 1993년 ‘오슬로 합의’를 통해 확인한 두 국가 해법이 실현된다면, 이스라엘과 국교 정상화를 못 할 게 없다는 인식을 드러낸 것이다.

이를 확인하듯 파이살 장관은 ‘사우디가 팔레스타인 문제 해결 후 이스라엘을 폭넓은 정치적 합의의 일부로 인정할 것이냐’는 질문에 “물론이다”라고 답했다. 이어 “팔레스타인 국가 건설을 통한 지역 평화 확보는 우리가 미 정부와 함께 노력해온 일이며, 가자지구의 현 맥락과 관련해 더욱 적절하다”고 말했다. 앞선 8일 토니 블링컨 미국 국무장관은 사우디를 방문해 실권자 무함마드 빈 살만 사우디 왕세자와 회담한 뒤 “사우디가 이스라엘과 국교 정상화에 여전히 관심이 있다”고 말한 바 있다.

이 발언이 관심을 모으는 것은 사우디가 가자 전쟁의 해법과 사우디-이스라엘의 국교 정상화를 연계시켰기 때문이다. 아랍의 맹주인 사우디는 역내 라이벌인 이란을 고립시키기 위해 꼭 필요한 ‘이스라엘과의 국교 정상화’와 ‘팔레스타인 문제 해결’이라는 두마리 토끼를 쫓아왔다. 실제 가자 전쟁이 시작되기 직전인 지난해 9월20일 무함마드 왕세자는 이스라엘과 국교 정상화가 “매일매일 가까워지고 있다”는 매우 의미심장한 발언을 남겼다. 사우디가 추진해온 두가지 외교 과제 가운데 ‘국교 정상화’를 우선시하는 듯한 발언이었다. 그러자 하마스는 양국 수교로 인한 ‘고립’을 피하기 위해 지난해 10월7일 이스라엘을 상대로 충격적인 공격을 감행한 것으로 전해진다. 국교 정상화 회담은 중단될 수밖에 없었다.

결국, 파이살 장관의 이날 발언은 가자 전쟁으로 복잡하게 꼬인 중동 정세를 타개하기 위한 사우디의 깊은 고민의 산물로 보인다. 이스라엘과 국교 정상화를 계속 추진한다는 뜻을 밝히면서 팔레스타인 문제 해결을 그 전제 조건으로 내걸었기 때문이다. 사우디가 해결해야 하는 두 과제 사이에서 ‘팔레스타인 대의’를 우선시한 것이다. 가자 전쟁의 참상을 보면서, 팔레스타인 문제 해결 없는 중동 평화는 없다는 비싼 깨달음에 이른 셈이다.

미국 시엔엔(CNN)은 15일 이와 관련해 “사우디가 이스라엘과 친구가 되는 것을 배제하지 않았지만 더 큰 대가를 요구할 것”이라고 전했다. 사우디의 분석가 알리 시하비는 구체적인 요구 사항으로 △팔레스타인 가자지구 봉쇄의 완전 해제 △가자지구와 서안지구에서 팔레스타인 자치정부(PA)에 완전한 권한 부여 △서안지구 주요 지역에서 이스라엘군 철수 등을 요구할 것이라고 전망했다. 미국 ‘중동 연구소’(MEI) 연구원 피라스 막사드도 “사우디는 급하지 않다”며 “가자 전쟁으로 사우디 여론이 얼마나 격앙됐는지를 고려할 때, 이스라엘에 훨씬 의미 있는 양보를 요구할 것”이라고 전망했다.

하지만 하마스의 기습 공격을 받은 이스라엘 여론 역시 크게 격앙된 상황이어서 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 대폭 양보에 나설 가능성은 높지 않다. 결국, 협상은 재개될 수도 있겠지만, 현실적으로 볼 때 양국 간 국교 정상화는 상당한 시간이 필요한 장기 과제로 남겨지게 됐다.

김미향 기자 [e-mail]

[익명(wjd6810)]

중동첫수교인가? 이집트빼면?

[깡통계정(swisscanton)]

아브라함 협정때 uae 모로코 등이랑 했는데?

[해답은빠른치킨(dlsrkdrof123)]

요르단, 바레인, uae 비 아랍권까지 따지면 터키까지 수교했는데

[익명(121.139)]

조건을 저리단걸 보면 오히려 이스라엘을 국가로 인정하지 않겠다는 뜻을 애둘러 말한것이나 다름없다고 봄

[John_Sun(scv74502)]

저 두 국가는 미국 정책 아닌가

[익명(121.139)]

그거랑 무관하게 작금의 이스라엘이 팔레스타인에게 정식국가를 세우도록 해줄리가 없으니, 사실상 불가능한거를 조건으로 건거 아님? 그러니 결국 도출되는 속뜻은 저거라고 봄

[익명(fcs110233)]

두 국가 하면 뭐하냐고 ㅋㅋ 결국 그짝애들은 지금 하마스같은놈들 또 뽑아줘서 또 로켓 쏠탠디

[익명(123.212)]

뭔 쌉소리하냐하마스는 뽑아줘서 지배한줄 아냐?몇십전 전부터 UN에서두 국가 해법 하라 했는데한번도 이뤄진적 없고그나미 팔레스타인이랑 개선해보려 했던이스라엘 총리는 이스라엘 극우 한테암살 당하고 네타냐후가 된겨서안 지구조차도 선거를 안 한다그냥 군부가 잡고있는 거랑 같은건데그짝애들이라고 다 매도당할 이유가 없다

[발드린드(theodosian)]

이란이나 다른 무슬림국가에게 배신자소리를 들을수도 있는 주장임. 저정도면 진짜 사우디가 이스라엘 많이 봐주는거임