[일반] 옛날 전투 규모는 어디까지가 진실이라고 보냐?

[익명(sma11)]

특히 고려

통주 30만

귀주 20만

여진정벌 17만

옛날 전투의 병력규모는 뻥카도 많지않냐?

[ㅇㅇ 1(58.227)]

보급대 인원까지 산입하는 게 양반인 수준이니까 뭐. 마구잡이 올림도 예사고.

[익명(222.107)]

한국전쟁 다부동전투가 3만명 vs 2만명 붙음. 진짜 개역대급치열한 전투

[전장식붐은다시온다(almost8498)]

호왈백만이란 말이 괜히 나온게 아니니까. 근데 고려해야할 게 농민 한 명 잡아다가 창 쥐어 주면 +1명 전투 안하고 보급 하는 경우도 카운트를 하냐 안하냐에 따라 *n 징집 대상도 지금처럼 20대 현역, 정 안되면 예비역인 것과 달리 상비군이 아니어도 늙든 어리든 싸울만한 남자면 징집이던 시대였단거

[전장식붐은다시온다(almost8498)]

근데 그건 국가마다 달라서 n호에 1명의 군인을 먹여살리거나 하는 경우도 있고 조선초 인구가 500만 좀 넘었다니 고려도 비슷하다고 보면 그 정도 인구에서 어느정도 짜낼 수 있는지 생각해보면 진짜 나라 망할 지경 아니면 그리 뽑아내진 못했겠지

[익명(qkrgktlaks)]

실질 인구는 더많을걸 통계에 안잡힌 인구하면 대충 800만 이상일것인데 고려시대는 사실상 지방호족의 봉건제이니 은결인구가 꽤 되서 지방호족들이 다 끌고 모으면 30만 징집이 가능하다고 봄

[ㅇㅇ 2(106.242)]

여진정벌 17만은 진짜 고려 모든 가용전력+민간자원까지 영끌한거라 가능함