[일반] ifv로 k1a2를 못따는이유

[Warspir..(bk503)]

ㄴ 유튜브에 올라온 EBS 극한직업 종합정비창편 캡처

애초에 K1전차이 측면전투실 방호력이 t54주포인 100mm철갑탄 방어인데 가능한데 23mm나 30mm참피 기관포로는 관통은 어림도없는 소리임

그럼 ifv로 후면 잡아서 따야되는데

3세대 열상달린 전차장광학이 ㅈ으로 보는것도 아니고 통상적인 상황에서 색적은 무적권 k1이 먼저하는데 북괴ifv가 후방 따는건 무리수임

- dc official App

[18(uprkdok098)]

2세대 열상임

[Warspirit(bk503)]

2세대였나 암튼 북괴의 열악한 야투경보단 한참압도적우위인것임 - dc App

[G8KR(andrea0829)]

아마 이 이야기 나오는게 최근 러시아 전차가 격파당한 것 때문에 그런거였던 것 같은데 - dc App

[ㅇㅇ 1(222.122)]

K1의 측면 승무원 방호 구역 K21의 40mm 날탄에도 안뚫린다

[익명(fcs110233)]

40밀 날탄 150미리인가 관통일탠디 그걸 막음? 좆쩌내

[ㅇㅇ 1(222.122)]

측면 순수두께는 3.5세대 전차중에서도 탑급임

[익명(spainclass)]

본문에 언급된 100mm 전차포탄이 IFV 기관포 레벨보다 위임

[익명(pnq8ljtr2u54)]

애초에 30미리 분철까지 측면 스커트 선에서 컷일텐데

[깃털맛(nearl)]

k1 측면이 저렇게 단단했음?

[Warspirit(bk503)]

k1 측면 방호력 체급생각하면 존나든든하게 설계되어있음 - dc App

[AV-8B_AN/AAQ-28(V)TP(qkrdlsgur1022)]

애초에 북한에 제대로된 30밀리 달린 IFV가 없어서 걍 무의미한 논쟁임. 대공고사총용 23밀리 아니면 14.5 고사총이나 있는데 걍 무시해도 무방함 ㅇㅇ

[Warspirit(bk503)]

잇어봤자 btr80a인데 개는 스태빌도 없는 참피라 k1선에서 컷 가능 - dc App

[T-80U(t80um)]

저게 측면 모든 부위에 장착하는게 아니라 무적은 아님

[Warspirit(bk503)]

무적은 아닌데 달린부위보면 정면탄약고,포탑승무원 탑승부위등 기본적인 전투에 필요한 부위는 잘가리고 있어서 노려봤자 엔진룸인데 엔진터져도 뭐 반격못하는건 아니잖음 - dc App

[응미(ieghgl1dh88g)]

기동불능 까지 만들어도 바로 대응사격에 죽는거지 ㄹㅇ ㅋㅋ

[익명(22div)]

100mm 쌩철갑 방호도 2km거리에서 입사각 60도 방호 아님? 저거 그리고 그렇게 두꺼운 장갑도 아님

[익명(22div)]

브래들리 t90m처럼 몇백미터 교전이면 관통당할수도 있음