[일반] 원자력항모는 최소 3척이 있어야 하는 이유가 있었네

[익명(hongyks1)]

창정비x연료봉 교체가 5년이라니ㄷㄷㄷ

[안경(vkb7171)]

그럼 딸랑 하나있는 프랑스는 어떻게 굴리는겨?

[익명(hongyks1)]

그래서 더 만든다는 거 아님? 원래계획도 두척이었던 걸로 아는데

[익명(apollo98)]

그냥 고농축 때려박고 교체안하는방법도 나오는듯

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

정비랑 훈련에 연평균 6개월을 쓴다니까 최소 2척은 필요한거지. 작전구역이 하나 더 있다면 정비 빡세게 굴리면 최소 3척?

[익명(hongyks1)]

미항모 연료교체+창정비가 5년이던데 한국원잠도 다를 게 있음?

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

핵항모나 원잠이나 연료봉 교체할 때 대규모 창정비 개량같은걸 같이하거든. 그래서 시간이 오래 걸린다해도 큰 문제가 아니긴 해. 요즘은 고농축 연료 쓰면 연료 교체 주기가 25-30년쯤 되는데, 항모를 50년 운용한다 치면 선체 분해하는 대규모 창정비 개량을 한두 번 정도는 하거든. 연료교체주기보다 창정비 주기가 짧으니까 걍 창정비 하면서 연료 갈아끼운다고 생각하면 되는거. 잠수함 경우는 창정비 주기가 10-15년 정도로 짧아서 더 문제가 아니고. 근데 예전엔 니미츠급 창정비에 3.5년쯤 걸린다고 했었는데 5년이면 미국 조선업이 좆박아서 그런건가

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

머한에서 창정비+연료교체 한다면 5년보다는 짧을 것같은데