항모 보유/원잠 보유
미국: O/O
러시아: O/O
중국: O/O
영국: O/O
프랑스: O/O
인도: O/O
브라질: O/X
이탈리아: O/X
스페인: O/X
태국: O?/X
항모를 보유했지만 원잠은 보유안한 나라는 많아도
원잠을 보유했지만 항모는 보유안한 나라는 없는데
미국: O/O
러시아: O/O
중국: O/O
영국: O/O
프랑스: O/O
인도: O/O
브라질: O/X
이탈리아: O/X
스페인: O/X
태국: O?/X
항모를 보유했지만 원잠은 보유안한 나라는 많아도
원잠을 보유했지만 항모는 보유안한 나라는 없는데
원잠보다 항모가 돈 더많이들어보이니까 그런거겠지
브라질이나 태국항모같은거 뽑느리 차라리안뽑는게 - dc App
왜 항모가 돈이 더 든다고 생각하는건지
내가 아냐? 애들이 그리 생각하느데
님한테 따진거 아님 ㅈㅅ
항모가 밥값하려면 준슈퍼케리어정도는 되야된다고 생각하나보지 - dc App
태국빼고는 다들 잘만 자기 밥값하고 있는데
그러면 님은 태국 나룻배같은거 도입해도 찬성?;
왜 확대해석함 - dc App
우리가 선구자하면 되겠다
덩치작으면 멀쩡한전투기를 못굴렸잖아 지금이야 프삼오b가 나와서 아니지만 - dc App
멀쩡한 전투기를 못굴리든말든 지금까지 태국 빼고는 다들 항모 잘만 쓰고 있다고요
뫄 항모전단 비용vs쌩 원잠으로 보나보지
태국 나름 만족하면서 쓰고 있지 않아?
머한이야 만들려면 둘다 만들 순 있겠지만 굳이 안 만든 거고...
남이 굴린다고 동북아에서 공격기만 탑재한항모를 굴리기에는 조금 - dc App
근데 브라질은 원잠도 만든다고 하지 않음?
태국도 잘 쓰고있긴 한데 항모 용도로 잘 쓰고있다고 하긴 좀 그래서
태국 그걸로 그동네에선 깡패노릇 하고있지않냐? 캄보디아 이런애들 상대로
미래 도입 떡밥까지 합하면 원잠 계획중인 국가는 브라질이 추가되지만 항모 계획중인 국가는 일본, 호주, 터키 등등이 추가되야해서 지금 현재 운용중인것만 따진것
브라질항모 퇴역결정난거아니었나 - dc App
아니네 퇴역자체는 2020년에 하네 - dc App