우크라이나 공군이 가진 가장 치명적인 강점이자 약점이 현재 "존재감이 있다" 라는 점인데, 이 때문에 우크라이나 공군이 F-16 도입 후 실전에서 이 전술기들을 어떻게 굴릴 것인가가 심각한 문제가 될 거라고 봄.
우크라이나 공군이 과연 F-16을 받고 나서 보유한 전술기들을 이용한 대규모 항공작전이 가능할 것인가, 그렇지 않으면 현상유지만 하면서 무장운용의 다양성이 늘어나는 선에서 그칠 것인가? 라는 상황에 맞춰질 것이라 봄.
그래서 내 생각이랑 다른지도 좀 알아볼 겸 해서 군갤럼들 의견도 듣고자 함. 논의할 주제는 다음과 같음.
1. F-16이 들어오면 F-16을 어떻게 사용할 것인가? 가장 현실적인 가능성은?
1-1. F-16을 위시해 전투공중초계부터 SEAD/DEAD, CAS까지 아우르는 복합적인 항공작전을 기획해 실행하고 반격작전에서 일익을 크게 담당시킨다.
1-2. 상기한 역량은 안 되고 그냥 소티 수 조금 늘어나서 하루에 50~60 소티 쭉 뛰어 주면서 무장 운용성만 크게 늘어난 데서 그친다.
1-3. 그런거 없고 지상에 주기한 채로 장식품 됨
1-4. 기타 의견
군갤럼들 의견은?
우크라이나 공군이 과연 F-16을 받고 나서 보유한 전술기들을 이용한 대규모 항공작전이 가능할 것인가, 그렇지 않으면 현상유지만 하면서 무장운용의 다양성이 늘어나는 선에서 그칠 것인가? 라는 상황에 맞춰질 것이라 봄.
그래서 내 생각이랑 다른지도 좀 알아볼 겸 해서 군갤럼들 의견도 듣고자 함. 논의할 주제는 다음과 같음.
1. F-16이 들어오면 F-16을 어떻게 사용할 것인가? 가장 현실적인 가능성은?
1-1. F-16을 위시해 전투공중초계부터 SEAD/DEAD, CAS까지 아우르는 복합적인 항공작전을 기획해 실행하고 반격작전에서 일익을 크게 담당시킨다.
1-2. 상기한 역량은 안 되고 그냥 소티 수 조금 늘어나서 하루에 50~60 소티 쭉 뛰어 주면서 무장 운용성만 크게 늘어난 데서 그친다.
1-3. 그런거 없고 지상에 주기한 채로 장식품 됨
1-4. 기타 의견
군갤럼들 의견은?
아무래도 파일럿과 정비,기술자들이 초단기 교육을 받았으니 뭔가 특정임무에 중점두지 않았을까 싶은데, 그게 뭔지는 극비사항일 듯.
에초에 파일럿들이 기종전환한거라 숙련도가 생각보다 빨리 늘었을지도 모름 - dc App
지금 물주가 서방인데 동구권기체 부품, 무장을 구해다 줄 수 없으니까 F-16 쥐어주는거고 대충 1-1~1-2 사이 아닐까 싶은데....
지금 상황에선 소티수 늘어날거에 안도해야지 뭐 할수있다고 생각은 안함
남부전선 러시아군 방공망 상태에 따라 갈릴 듯? 하이마스, 스톰쉐도우 공격에 러시아군 방공망도 꽤 많이 박살난 상태라