[일반] 미국은 왜 중공과 경제 교역을 시작했을까?

[기타노(223.63)]

그걸로 중공 국력을 살찌우고

그 국력이 군사력으로 변환되어서
미국을 겨누는데

[익명(223.62)]

그럼 우린 중공이랑 왜 물건 사고파냐 새끼야

[익명(211.216)]

당시에는 소련이 주적이었잖아

[익명(58.230)]

생산단가가 싸니까.

[기타노(223.63)]

ㄴ 소련 붕괴 후 1990년대부터 말하는 거임. 글고 우리야 서방권이 중공과 교역을 하니까 하게 된 거고 서방의 리더가 미국이잖음

[Epsil(erpege38)]

그럼 베어 앤 드래곤마냥 노서아랑 손잡고 중국 패면 되겠네

[기타노(223.63)]

ㄴ 생산 단가는 동남아 같은 데도 있지 않음? 거기가 더 좋을 수도 있을듯

[말렌코프(mockba1917)]

값싸고 안챙겨줘도되는 무한노동력과 공장부지를 중공이 미국측에 제공하고 중공은 돈을 번다. 나머지 1세계 국가와도 마찬가지.

[익명(58.230)]

유럽, 일본이 중국에 공장짓거나 중국이랑 교역해서 부품이던 완제품이던 중싼값에 물건 뽑아내는데 미국은 비싸게 뽑아내면 경쟁이 되겠음?

[익명(58.230)]

동남아나 인도는 중국 수준의 QC가 안 되는 걸로 알고있음. 됬으면 인도나 동남아가 진작 세계의 공장지대가 됬겠지

[기타노(223.63)]

ㄴ 궁금한 게 1989년에 천안문 항쟁 일어났잖음. 그래서 큰북괴 인증했는데도 유럽 미국 일본 등이 얼마 후 교역하게 된 이유가 뭐임 고강도 제재 안 하고. 걔들이 상임이사국 자리 차지하고 있어서?

[익명(183.101)]

같은 논리로 미국도 중국과 교역으로 도움많이 받는데 - dc App

[기타노(223.63)]

ㄴ QC가 뭐임? 인프라 그런 건가

[익명(223.62)]

중국이 서방 자본 유치하려고 얼마나 혜택을 많이 깔았는데. 전기도 내륙 잘 안들어올때 서방 공단은 전기 빵빵하게 밀어주고

[익명(223.62)]

품질관리

[익명(58.230)]

품질관리 ㅇㅇ

[기타노(223.63)]

ㄴ ㄹㅇ? 중공이 미국 피빨고 있는 거 아님? 본인이 그런 내용의 서적 읽은 적 있어서. 암튼 ㅇㅋ 일개 군붕이 잣대로 판단할 일은 아니겠지

[기타노(223.63)]

ㄴ 다들 설명 ㄱㅅ

[익명(183.101)]

그 누구도 미국한테 총부리 들이대고 중국산 물건 사라고 하지 않는데.. 다 필요가 있어서 수입하는거고 값싼 중국제 물품으로 저렴하게 높은 수준의 소비 생활 즐기고 있는거임. - dc App

[익명(58.230)]

ㄴ 교역은 상호이익임. 문제는 누가 더 많은 이익을 가져가느냐인데 자본주의 체제는 돈, 지식, 기술이 많은쪽이 유리함. 그럼 중국이랑 미국 둘이서 교역하면 어느쪽이 유리하겠음?