[일반] 독재자한테 유독 정통성 따지는 이유가 뭐임?

[익명(reserve2795)]

?

[익명(maschine00)]

빈약한 명분 채워야지

[ㅇㅇ 1(222.105)]

안그럼 독재자를 놔둘 이유가 없잖아

[익명(124.111)]

독재자라고 해서 삼두육비의 괴물이거나 뚜렷한 성과를 낼수 있는것도 아니잖아

[파르선(argo412)]

왜냐하면 민주주의는 명분이 확실하지만 독재는 그게...

[전장식붐은다시온다(almost8498)]

독재자는 왕이랑 비슷한거니까 - dc App

[Re:Bornpink(rebornpink)]

민주주의 선출직 지도자는 정통성같은 걸 고민할 필요가 없어요.

[Laelaps(yusmxz1gwh4c)]

정당한 절차를 거쳐서 권력을 얻은게 아니니까? 민주주의 체제 하에서는 '선거'라는 절차가 있어서 선거를 이기면 자동으로 정통성이 생김

[드루s(jyunlim)]

민주공화정의 경우, 독재자는 독재를 하기위해 정통성을 훼손시킬 수 밖에 없음.