미국 코넬대 역사학자 니콜라스 멀더가 언급하기를 20세기 이후 제재를 통해 전쟁을 막은 일은 없다고 하는데
러시아 전쟁의지를 제재로 꺾는건 사실상 불가능하다고 봐야함?? 지금도 뒷배가 너무 많아서 서방의 제재가 무용지물이 됐다는 평가도 많음
미국 코넬대 역사학자 니콜라스 멀더가 언급하기를 20세기 이후 제재를 통해 전쟁을 막은 일은 없다고 하는데
러시아 전쟁의지를 제재로 꺾는건 사실상 불가능하다고 봐야함?? 지금도 뒷배가 너무 많아서 서방의 제재가 무용지물이 됐다는 평가도 많음
큰 일 없으면 못 꺾지 않을까 잘잘못을 떠나서 전쟁 지면 나라 좆될 상황까지 왔는데
제재로 진 전쟁은 없지만, 지난 반세기동안 일어난 전쟁에서 지역 강국이 패배한 사례는 거의 대부분 전쟁의지가 꺾여서 패배한거임 제재는 어디까지나 도움울 주는 방식중 하나고, 중요한건 우크라가 얼마나 열심히 잘 싸우냐지
근데 지금 돌아가는 상황 보면 우크라이나가 너무 암울한데 샤를 유튜브 보니까 내부 상황도 막장이고 미국의 지원도 시들시들하고 러시아는 생각보다 선방중이고
ㄴㅇㅇ : 샤를도 샤를이지만 우크라가 독립국가로서의 역사가 너무 적은지라 러시아/벨라루스와는 다른 방향으로 정치적 문제가 많았음 + 거기다 단순히 정치적인 러시아속국일 뿐만이아니라 경제구조,문화 등에서도 러시아와 관계가 너무 깊어서 진통이 너무심함 요즘에 갑자기 우크라정치가 맛이 가는것도 아이러니하게도 김정은 처럼 국가정체성확립에 정치적 입김이 들어갈 수밖에 없는 구조여서 그런것 같음.
세계대전이랑 냉전시대 전쟁이 다르고 걸프전에서 아프간 철수 때 까지의 전쟁이 다르고 그리고 그 시절과 지금의 전쟁은 또 다른데 일률적으로 이제까지의 전쟁은 이랬다고 속 편하게 말할 문제는 아님.