러뽕, 푸틴 추종자 아니고
우크라 군인 감소, 경제력, 줄어드는 군사지원 생각하면
진심으로 더 오래 버티고 공격할 수있는건 러시아 아님??
수도를 빼앗거나 영토 대부분을 가져가진 못하지만
지속적으로 유리한 입장에서 땅을 깨작깨작 먹을것 같은데
결국 마지막에는 어떤식으로든 러시아한테 유리하게 끝날것 같음
우크라 군인 감소, 경제력, 줄어드는 군사지원 생각하면
진심으로 더 오래 버티고 공격할 수있는건 러시아 아님??
수도를 빼앗거나 영토 대부분을 가져가진 못하지만
지속적으로 유리한 입장에서 땅을 깨작깨작 먹을것 같은데
결국 마지막에는 어떤식으로든 러시아한테 유리하게 끝날것 같음
러시아도 병력 소모율, 경제 훼손 장난 아니라서 꼭 우크라만 갈려나가는 것도 아님.
그럴 가능성도 배제못하지
피로스의 승리 - dc App
이거될듯 ㄹㅇ
ㅇㅇ
갈리기는 갈리는대 그게 수돗세 처럼 반드시 지불해야되는 영역으로 인식되는 순간 얼마나 갈리는 지는 문제가 안됨. (러시아 푸틴정권은 우크라를 반드시 지불해야할 뭔가로 인식하고 있어서 그냥 밀어 붙이는 거고, 반대로 미국 바이든정권은 아프간 철수 + 미국국민성 때문에 진짜 최고가성비로 이익을 보자는 것에 너무 집착하다가 지금 망해버리고 있음. 젤린스키정권은 떡상하는걸 보고 집을 담보로 걸다가 손해가 나는 바람에 골치가 아픈상태고.)
상식과 인륜을 거침없이 버리는게 가능한 러시아에도 승산이 있고 그렇게 모은 사람과 장비를 어택땅 꼬라박 해대니 우크라에도 승산이 있고 서로 이기지 못하는 상태
나토 동진 막는다고 전쟁 일으키더니만 핀란드, 스웨덴 나토 가입에 나토 재무장, 지 나와바리인 CIS 국가들에 대한영향력까지 잃었는데 이기긴 뭘 이겨 ㅋㅋ - dc App
우러 기준으로 얘기한거야
우크라이나 기준에서봐도 전쟁 전보다 지금이 러시아 영향력에서 훨씬 벗어났는데? 전쟁전에는 러시아가 언제든지 키이우런 해서 정권바꿀 수 있는 위상이었다면 지금은 참호파고 지들 동부전선이나 겨우 지킬 수 있는 상황인데? - dc App