7fe48272b3836efe3be98fe04586756f4a5f5efbf3ae43b599b1681a1f4751c910

7ce88577b38568f537ee82e5429f2e2de3eac9c273cfb975ccf88db2f5


러시아가 예로부터 모스크바를 지키기 위해서 확장에 확장, 완충지대 확보에 전념했다는건 아는데

벨라루스는 우방국이니 빼고 우크라이나 국경에서 최단거리로 치더라도 무려 455km나 떨어져있는데 이정도면 방어하기에 혜자 아님?

물론 러시아는 죄다 평지고 한국은 임진강이라도 끼고있지만, 한국은 상대가 핵미치광이군국주의시한폭탄적대국인 반면, 러시아 상대는 전쟁났을때 잃을거 많은 나토에다 우크라이나도 러시아 영토로 진군은 안하고 무엇보다 핵보유국인데 455km정도라면 방어하기엔 혜자인것같음.

한국은 당장 장사정포에 서울불바다 운운되지만 러시아는 미사일정도는 가져와야 수도를 공격할수 있으니 그런데 러시아가 이렇게 완충지대 확보에 목매는게 이해가 잘 안감

쉽게말해서 우리나라는 30km밖에 북한을 끼고있는데 러시아는 무려 455km밖에다 잃을거 많은 서구권 국가들이니 완충지대 운운하는게 배부른 소리같음.