마찬가지로, 위원회가 후원하는 연구는 PLA가 "상대적으로 저렴한 단거리 탄도 미사일(SRBM), 육상 공격 순항 미사일 및 반방사 미사일을 대만의 방어를 '부드러지게' 하는 수단으로 중요한 노드를 타격하는 데 사용할 수 있는 대만과 관련된 시나리오를 설명했습니다."


둘째, 탄도미사일과 순항미사일은 방어하기가 어렵습니다. 예를 들어, 중국 영토 내에서 발사되는 탄도미사일은 중국 주변 지역에서 목표물에 도달하는 데 몇 분밖에 걸리지 않습니다. 이는 결과적으로 목표물의 반응 시간을 심각하게 최소화할 것입니다. 게다가, 탄도미사일은 강력한 공중 및 탄도미사일 방어망이 갖추어져 있더라도, 요격하기가 매우 어렵습니다. 순항미사일은 뛰어난 정확성을 가지고 있고 종종 레이더 탐지를 피할 수 있기 때문에, 본질적으로 방어하기가 어렵습니다.


셋째, 탄도미사일은 본질적으로 강압적입니다. 중국은 주변국 대부분이 중국의 탄도미사일에 대한 방어력이 부족하기 때문에 이에 대한 강압적인 지렛대를 가질 수 있습니다.


이와 비슷하게, 2009년에 국방부는 이 미사일들을 "대만뿐만 아니라 다른 지역 이웃 국가들의 중국의 주요한 강제 수단"이라고 이름 붙였습니다. 이러한 강제성은 중국이 실제로 총을 쏘지 않고 이웃 국가들이 특정한 행동을 취하는 것을 억지할 수 있게 해줍니다. 마지막으로, 중국의 전략 미사일 부대를 발전시키는 것은 전통적인 공군 능력을 향상시키려는 시도일 수 있고 심지어 중국 공군의 약점을 보완할 수도 있습니다. (중략)



a17921ac301f69e87eb1d19528d5270325d43c48d63c25




문제의 근원은 이 지역의 미국 기지 옵션과 중국 기지 공격 능력 사이의 불일치입니다. 대만 인근 항모와 일본과 한국의 공군기지가 발생하는 소트가 현저하게 제한적일 정도로 공격(혹은 미국이 이를 활용할 수 없을 정도로 위협)을 받을 수 있다면 괌과 같은 더 먼 곳에서의 작전만이 유일한 선택지가 될 것입니다.


중국과 미국 사이에 분쟁이 발생할 경우, 이 지역에 있는 미군 기지들을 폐쇄하기 위해서는 중국군의 현재 미사일 전력만으로도 충분할지도 모릅니다. 하겐 박사의 연구에 따르면, "방공망을 과부하시켜 파괴하고, 그곳에 주차된 항공기들을 파괴하기 위한 서브문들과, 항공기들이 이륙하거나 착륙할 수 없도록 활주로를 폭파시키기 위해" 30-50기의 미사일만 필요하다"고 합니다


유사한 양의 순항미사일이 추가되면 방공 시나리오가 복잡해지고, 항공기 대피소가 파괴되며, 연료 및 유지보수 시설이 손상될 수 있습니다. 아래 표 8에서 볼 수 있듯이, PLA는 현재 동아시아에 위치한 6개의 주요 미 공군기지 중 5개의 재래식 미사일 능력으로 공격할 수 있는 능력을 보유하고 있습니다.* 게다가, PLA의 폭격기 함대들이 곧 개선됨에 따라, 미 6번째 공군기지가 위치한 괌을 목표로 할 수 있을 것입니다.


a17921ac301f6ae87eb1d19528d52703442dbfae158519