[📺뉴스] 일본, 포탄도 갈라파고스 인증

[오오미마스터(redshot00007)]

https://m.yna.co.kr/view/AKR20240130128100009?section=news&site=header_newsflash

라이센스 생산한게 호환이 안되는 신기한 갈라파고스네

라이센스 생산이면 BAE꺼랑 같아야 하는거 아닌가??

- dc official App

[기신고래(ekffprghkdwp)]

뭔가 호환은 뻥이고 다른 정치적 문제로 중지된거같음데 그게 호환이 안될 이유가 없음

[익명(61.72)]

그래? 다른 정치적 이유가 뭐길래 그런데? 어디서 볼 수 있는지 좀 알려주라.

[익명(exact9500)]

포탄이 왜 호환이 안되냐.... 장약 차이 때문인가? - dc App

[빅숏승부사(gregorymankiw)]

[익명(kalmast1)]

pzh2000도 자동 장전기 쪽에 호환이슈 겪었다며 나토 표준이더라도 뭐가 좀 다른기하나봄

[전장식붐은다시온다(almost8498)]

에이 설마 - dc App

[가을잎벌판아재(gyao12)]

얘내 소총탄도 5.56에 약장버전 있다며

[mk14(csm0750)]

7.62 아님? 그것도 수십년 전에 쓰던 모델 아닌ㄱㅏ

[익명(pnq8ljtr2u54)]

나토표준이 왜 호환이 안돼

[방사거북(bangsagogo)]

이새끼들은 왜 나토표준이 호환이 안되는거냐?

[쟈지활주로(pecorine3)]

자위대육군은 솔직히 북괴군을 장비빨로 겨우 이기는 수준의 병신임. - dc App

[익명(eotrmfdyd123)]

구라치지 말라해라

[리또(jah7vmdys34w)]

호환하라고 만든 나토 표준대로 만들었는데 호환이 안되는 ㅋㅋㅋ 심지어 라이센스 생산인데 ㅋㅋ 시발 뭐지?

[ㅇㅇ 5(125.191)]

규격이 맞다고 무작정 바로 쓸 수 있는게 아님 제원이 무언가 다르다면 약간의 개조를 거쳐야 함 그래도 아예 규격이 다른 것보다는 낫지만

[장못(khh632)]

[CAT:(prius834)]

핑계같음 - dc App

[익명(qmffnehr)]

미군 5.56도 해병대 m27에선 뭐는 못 쓰네 소리 나오던 거 생각하면 구경 같다고 호환되는 건 아닌가 보네

[CAT:(prius834)]

K1A랑 K2도 탄 다름 - dc App

[CAT:(prius834)]

근데 넣으면 다 나감 - dc App

[익명(ab174531)]

나가긴 하는데 탄 찌꺼기나 탄매가 심하다고 기능고장 위험이 있어서 사격할때도 앵간하면 K-1용, K-2용 탄은 따로 구분해서 불출시키더라

[OO(sonzoo)]

k1 k2용탄은 명중률 문제로 그렇게 하는거임. 총열 개량된 k1은 k100탄 물려서 쏴도 될걸 - dc App

[익명(1.245)]

백퍼 핑계지

[mk14(csm0750)]

대체 뭘 만드는거야...

[익명(kazaak112)]

시발 155는 스타나그 4425 못맞출 리가 없는데 뭔소리여 저게

[익명(zxc000000)]

지들 전시에도 문제 아닌가 탄약 호환성 떨어지면 밖에서 사올때도 고민할게많아지는데

[ㅇㅇ 1(39.116)]

구경만 같지 포따라 탄약 제원세팅이 다 다른데 되겠음?

[익명(helloworld009)]

일본도 영국이 썼던 155mm FH70을 지금까지 주구장창 쓰는데 포탄 호환이 안될 이유가 있나?

[익명(viy8qs3wae7j)]

기사에는 일본 포탄 호환성에 대해선 한 얘기가 없는데 념글 작성자가 기사를 잘못읽음

[익명(helloworld009)]

원문 보니까 일본 포탄 생산량이 너무 적어서 계획 폐기했다고 나오는데 본문은 전혀 엉뚱하게 갈라파고스 타령하네...

[익명(helloworld009)]

The United Kingdom had initially considered the possibility of purchasing similar projectiles already produced by the Japanese company Komatsu, but discarded this possibility before even formally discussing it with Tokyo, due to the Japanese company's low production volume.

[익명(helloworld009)]

155mm 표준 문제는 그냥 일본 사례랑 별개로, 유럽 지원국들이 우크라이나를 지원하는데 방해되는 요소로 언급되는건데 그게 왜 일본 갈라파고스 사례로 둔갑되냐... 원문 해석하면 '동일한 구경에서 탄약을 사용하도록 NATO 표준을 마련했지만, 그것이 다른 제조사에서 만든 포병 시스템에 완벽히 호환된다는 의미가 아니며 실제로는 잠재적인 안전 문제를 발생 시킨다... ...유럽의 지원국들은 이런 방해 요인을 겪고 있다.' 대충 이런 소린데

[ㅇㅇ 2(218.146)]

애네는 포탄도 장인정신으로 만들다보니 몆발밖에 못만드는거 때문인가

[익명(helloworld009)]

유료 결제라고 원문 공유가 안되는데, 어차피 원 기사가 WSJ 일본 지부에서 송고 한 기사라 본문 전체 딴 일본 블로그 링크 걸어 둠
https://blog.goo.ne.jp/yuujii_1946/e/6b1fb596a638e0e41b3f2eacbf7c6e0e?fm=rss

[익명(121.139)]

한국 생산량이 미쳐돌아가는거지 우러전 이전에는 포병에 그렇게까지 크게 주목하지들 않았음. 앞으로 미래전은 냉전식 총력전 안벌어지고 국지전 여러개로 끝나므로 특수전, CQC와 소수 하이테크 무기에 집중해야한다, 어차피 투입병력도 많지 않으므로 앞으론 모병제가 더 효율적일지도 모른다, 뭐 이런 지금과는 정반대의 소리가 나오던 시절이었음.

[ㅇㅇ 3(115.22)]

사소한 오역은 이해하겠는데 창작은 좀 심한 거 아님? 념글에서 내리고 글 지워야할 듯. 그리고 번역 자신없으면 ai라도 돌려서 교차검증은 해보던가. 이런게 가짜뉴스 만들어서 퍼지는거임.

[야후(bell3160)]

Fake news - dc App

[닥철(ekrcjf12)]

.....?

[*개구리(pms0908)]

여고생 사무라이 용 포탄이라 기열찐빠 타민족은 못씀 - dc App

[ㅇㅇ 4(222.116)]

영어도 하나 제대로 못읽는 빡통대가리새끼가 가짜뉴스 만드는꼬라지 봐라 ㅋㅋㅋ

[익명(4caqyqadtu8r)]

념글 내려라

[00(118.40)]

결국 전쟁 상황 간 보며 공여하려 했다는 말로 풀이되는데 이길 것 같으면 탑승 질 것 같으면 하차 전국시대 다이묘들 우승마 타려고 간 보던 버릇 또 나오나

[익명(121.139)]

어감만 다르지 우리도 지금 하는 행동은 똑같잖아

[00(118.40)]

우린 그래도 하고(우회 수출) 욕먹잖아

[익명(121.139)]

그건 그렇지

[익명(helloworld009)]

이상한 상상력을 묻히는데 그딴 소리 나오지도 않음. 관련 원문 정확히 전달하면 '영국이 고려했지만 일본에 공식 제안하기 이전에 아이디어를 철회했다.'임. 같은 기사에서 일본은 이미 패트리어트 미사일을 미국을 통해 우회 수출한다는 점이 언급되고 있기 때문에 간본다 어쩐다는 소리는 성립되지 않음.

[00(118.40)]

그렇군

[익명(112.216)]

생산량 ㅈ박은게 엎어진 이유고 행여나 공여할수 있을정도로 충분해도 공장마다 조금씩 차이가 있어서 호환성 문제가 약간은 있을수 있단 이야기네

[익명(112.216)]

글쓴 기자는 저거 기사 앞부분만 보고 적은거같음 댓에 일본 블로그서도 계획엎어진 이유가 마지막에 나오니까