https://www.politico.com/live-updates/2024/01/30/congress/can-border-deal-even-pass-the-senate-00138694


공화당 상원의원들은 국경 협상이 이미 결렬될 수도 있다고 우려합니다

협상자들은 여전히 텍스트를 공개해야 하지만, 합의안은 도널드 트럼프와 보수주의자들의 끊임없는 공격을 받고 있습니다.



공화당의 내분과 우유부단함은 상원 협상가들이 오랫동안 기다려온 법안 본문을 공개하기도 전에 이미 국경 협정을 붕괴시키겠다고 위협하고 있습니다.


긴 휴회 전에 상원의원들이 DC에서 중요한 2주간의 전력 질주를 위해 돌아오자 공화당원들은 수십억 달러의 외국 원조와 관련된 협정이 의회를 통과할 수 있을지 의심하기 시작했습니다.


공화당 지도자들은 먼저 다수의 공화당 상원의원을 설득할 수 있는 타협안을 찾기 시작했지만 보수주의자인 마이크 존슨 의장과 도널드 트럼프 전 대통령이 이 거래를 망치면서 이는 더욱 어려워졌습니다.



존 코닌 상원의원(공화·텍사스)은 합의안이 상원을 통과할 수 있는 방향으로 나아가는 것 같느냐는 질문에 "확실히 그럴 것 같지는 않다"고 답했다.


코닌은 인터뷰에서 "'나는 공화당의 대다수에 합류하겠지만 그런 지지를 얻지 못한다면 나를 제외하라'고 말하는 우리 회원들이 많다"고 말했다. “하원이 채택하지도 않을 내용을 통과시키려는 전체적인 생각은 또 다른 도전입니다.”


법안의 미래에 대한 의문이 커지는 데에는 두 가지 주요 이유가 있습니다. 트럼프의 공격과 존슨의 법안을 받아들이지 않겠다는 약속입니다. 그리고 그 둘은 관련이 있는 것 같습니다. 존슨은 화요일 트럼프 대통령과 이 문제에 대해 "장시간" 이야기를 나눴다고 말했지만 트럼프 대통령이 정치적인 이유로 반대하고 있다는 사실은 부인했습니다.


이민과 국경 거래를 수십억 달러의 우크라이나 자금과 연결하려고 3개월 이상을 소비한 양당의 상원의원에게는 이는 실망스러운 최악의 상황입니다.


존슨을 포함한 공화당 의원들은 우크라이나 자금이 국경 안보 정책 이전에 움직일 수 없다고 명시적으로 요구했습니다. 이제 그들은 초당적 거래를 전혀 식힌 것 같고 대신 Biden이 국경을 확보하기 위해 기존 행정권을 사용하도록 요구하고 있는 것 같습니다.


크리스 머피(D-Conn.) 민:주당 상원의원은 존슨이 자신의 복잡한 정치 문제를 다룰 필요가 없도록 상원에서 법안을 무효화하려고 노력하고 있다고 말했습니다.


머피는 "그는 아마도 이 상원에서 이 일이 죽어 우크라이나 자금 지원을 원하는 의원들에게 대답할 필요가 없기를 바랄 것"이라고 말했습니다.


그리고 존슨의 입장은 상원 공화당원들에게 실질적인 영향을 미치며, 상원 공화당원들은 얼마나 많은 민/주당 의원들이 탈퇴하는지에 따라 단지 60표 기준을 통과하기 위해 12표 이상의 표를 제공해야 할 수도 있습니다. 그러나 하원을 옮기려면 그보다 더 많은 공화당 표가 필요합니다.


이러한 역동성은 일부 공화당 의원들 사이에서 지속적이고 실망스러운 질문을 제기했습니다. 이것이 상원에서도 나올까요?


“보충제의 일부로 국경에 무언가를 갖출 것을 요구했던 바로 그 사람들이 몇 달이 지난 후 갑자기 국경에 무언가를 원하지 않는다고 말했습니다.” 케빈 크레이머(RN.D.) 상원의원이 말했습니다.


어느 쪽이든 투표하기로 약속하지 않았습니다. “그런데 우리가 통과시키더라도 하원이 이를 받아들이지 않을 수도 있다는 사실입니다. 그것은 무관하지 않습니다. 왜 우리 무리는 통과될 수 없는 대의명분에 정치적 자본을 소비하겠습니까?”


Cramer는 협상을 주도하고 회의에 정보를 제공한 James Lankford(공화당-오클라호마) 상원의원을 칭찬하면서 “이제 많은 공화당 상원의원들이 협상의 장점을 설명하는 것보다 정치적으로 더 편리하기 때문에 그를 버스 아래로 던지고 있다”고 한탄했습니다. .”


존슨과 보수주의자들은 이주민이 하루 평균 5,000명에 달할 때까지 국경 폐쇄 당국을 자동으로 발동시키지 않는다는 합의를 비판했습니다. 한편 법안의 내용은 아직 비공개 상태로, 이 법안이 민/주당에게만 도움이 될 것이라고 추측함으로써 당 우:익이 계속해서 기반을 소란스럽게 만들 수 있도록 허용하고 있습니다.


릭 스콧(공화-플로리다) 상원의원과 론 존슨(공화-위스콘신) 상원의원은 화요일 상원의원 중 한 명으로 이 합의와 상원 소수당 지도자 미치 맥코넬(Mitch McConnell)의 리더십을 비판했습니다 . McConnell은 Lankford를 공화당 협상을 이끌도록 임명했습니다.


Mike Rounds 상원의원(RS.D.)은 법안 반대 메시지의 일부 배후에 러시아가 있을 수 있다고 지적했습니다 . 일부 사람들은 우크라이나에 대한 자금 지원을 원하지 않기 때문입니다.”


“사실에 근거하지 않은, 설득력 있는 이야기가 떠돌고 있습니다. 그러나 어느 시점에서는 정책의 장점을 기반으로 한 논쟁에서 승리할 수 없다면 언덕은 점점 더 가파르게 될 것이라고 생각합니다.”라고 Lankford 동맹인 상원의원 Thom Tillis(RN.C.)가 말했습니다.


공화당 지도부 중 몇몇 의원들은 치열한 정치적 역류 속에서 화요일 이 법안에 대해 입장을 밝히지 않았으며, 당의 캠페인 부문을 총괄하고 있는 스티브 데인스 상원의원(공화당-몬트)은 유권자들로부터 몇 가지 "진짜 우려"를 들었다고 말했습니다.



Shelley Moore Capito 상원의원(RW.Va.)은 상원의원들이 실제 텍스트를 보고 싶어 “정말 불안”하며 그때까지 자신의 성향을 밝힐 수 없었다고 말했습니다.


“사람들은 James [Lankford]가 협상한 모든 조항을 기다려 봐야 합니다. 그리고 나서 그들은 이것이 현재 위기에 비해 엄청난 개선이라는 것을 깨닫게 될 것입니다.”라고 Susan Collins 상원의원(R-Maine)이 말했습니다.


그러나 텍스트가 나오더라도 Roger Wicker 상원의원(공화당-Miss.)은 그것이 진전되기 전에 “상당히 오랫동안 공개되어야 할 것”이라고 말했습니다. 상원은 다음주 말까지 2주간 휴회를 가질 예정입니다.


척 슈머 다수당 대표는 곧 투표가 실시될 수 있다고 거듭 제안했습니다. 한편, 하원 위원회는 상원 협상가들과 긴밀히 협의한 알레한드로 마요르카스 국토안보부 장관에 대한 탄핵안을 처리하기 위해 노력하고 있습니다.


“사람들이 국경을 넘어온다고 해서 그를 탄핵하려는 겁니까? 그런 다음 빌어 먹을 법안을 통과 시키십시오.”라고 실망한 Jon Tester 상원 의원 (D-Mont.)이 말했습니다. "그러면 그가 끝까지 따르지 않는다면 당신은 몇 가지 논점을 가질 수도 있습니다."


Ursula Perano가 이 보고서에 기여했습니다.