북한 잠수함 발사 순항 미사일 시험 발사, 일본은 미 육군의 렌탈이 좋기 때문에 핵 잠수함을 가져야 한다 (일본 방송) - Yahoo! News

핵잠수함은 억지력을 위해 미군으로부터 빌려오더라도 보유해야 한다

이이다: 그렇다면 어떻게 하면 일본을 지킬 수 있을지 얘기하겠습니다.


다카하시: (북한은) 핵잠수함 문제를 논의하기 위해 협력하겠다고 말했습니다. 레벨업하고 있는 것은 틀림없다. 일본의 핵잠수함에 관해서는 능력이 있다고 생각하지만 말할 수 없습니다. 핵추진 선박 얘기도 안 하잖아요?


이이다: 과거에 원자력 추진선 '무츠'의 사례도 있었어.


다카하시: 이 시점에서 압도적인 차이를 보여주지 않는 한 억제할 수 없습니다. 전에도 말했듯이 일본이 핵잠수함을 건조하지 않더라도 미군으로부터 빌릴 수 있기 때문에 우선은 핵잠수함을 보유해야 한다. 확실하게 "여러 번 돌아온다"는 것을 보여주면 단념할 확률이 높아집니다. "몇 번이나 갚는 것을 견딜 수 없다"고 생각하는 것이 정상입니다.


핵잠수함은 핵무기가 아니지만 민심이 허락하지 않는다

이이다: 일본이 독자적으로 가질 것인가, 아니면 동맹을 통해 가질 것인가, 그것이 핵심이 될 것인가?


미야케: 핵잠수함은 원자로밖에 없기 때문에 핵무기가 아니기 때문에 할 수만 있다면 어디에나 만들고 싶다고 생각합니다. 조용하고 장시간 다이빙을 할 수 있기 때문에 기밀이 매우 높습니다. 일본에 그런 시기가 왔다고 생각하지만, 민심을 ......하기는 어렵다.


다카하시: 최근 '침묵의 함대'가 드디어 실사 영화화되어 속편이 나올 수 있습니다. 그런 것 같아요. 그 작품은 30년 전쯤의 일이지? 그게 점점 더 현실이 되어가고 있는 것 같아요.


미야케: 입 다물지 않으면 잠수함이 아니야.


이이다: 맞아요. 위치를 알면 끝입니다.


효과적인 억지력을 갖기 위해 정치가 대중의 감정을 얼마나 통제할 수 있습니까 ~ 파벌 문제를 논의할 때는 그렇지 않습니다.

이이다: "언제까지 이 논의를 할 것인가"의 문제이기도 합니다.


미야케: 일본이 핵 알레르기를 극복할 수 있다면 더 효과적인 억지력을 갖게 될 것임에는 의심의 여지가 없습니다. 정치는 국민의 감정을 어느 정도까지 통제할 수 있는가? 정치가 지금 하고 있는 일을 할 시간이 없다고 생각하지만, .......


이이다: 지금 국회에서 그런 논의가 된다면 어떻게 될까?


미야케: 그런 건 아닌 것 같아요.


이이다: 이제 차분하게 의논할 수 있는 상태가 아니야. 그러나 북한이 여기까지 왔다는 점을 감안하면 시간이 없다.


미야케)는 남아 있지 않습니다. 내가 비관론으로 기울어지는 것은 시간 문제일 뿐이다.