[일반] A-10 짬처리도 가능하면 좋을텐데

[익명(kazaak112)]

사실 Su-25의 소모가 너무 심해서 어차피 로켓던지기 하고 다닐 것 같으면 A-10도 나쁜 선택지는 아닌지라. 일시적으로라도 제공권을 잡는 게 가능하면 매버릭 셔틀도 가능할 텐데 우크라이나군이 그걸 당장 해내긴 어려울 듯함.

[ㅇㅇ 1(106.242)]

제공권 장악이 어려운 우크라이나 입장에서 a-10으로 임무뛰라고 하면 거의 자폭 수준의 난이도 아니냐

[익명(kazaak112)]

그렇게 따지고 있으면 우크라이나 Su-25는 운용불가임. Su-25도 제공권 없는 상황에선 운용이 권장되지 않는 애라 전장에서 좀 떨어진 곳에서 로켓만 던지고 가는 정도면 A-10도 못할 건 없음

[익명(59.27)]

일시적으로 제공권을 잡는다는 전제 자체부터 어렵잖아

[익명(kazaak112)]

그래서 그건 어렵다고 한 거지. F-16 공여 마무리되고 우크라이나군이 가용 전술기 역량을 전부 동원해서 하루 600소티씩 뛰며 전선의 러시아군을 좆빠지게 괴롭혀야 성공할까말까임. 그게 현 우크라이나 공군의 역량으로 가능한지도 모르겠고

[체보라시카(aaspg)]

A-10은 너무 느려서 좀 그래

[ㅅㅅ(203.255)]

원래 전쟁초기 우크라가 a-10을 달라고 요청했었는데 러시아의 야전방공능력을 높게 평가한 미국측에서 이를 거부했음. 근데 이후 생각보다 러시아의 야전방공이 시원찮고 참호전의 교착상태가 되면서 a-10을 줘도 괜찮은거 아닌가?하는 의견이 나오기는 하는 모양.

[토오오오오카(hhhmmm98)]

느리면 같은 로켓도 사거리 구려져

[WutheringH(endure3069)]

달 수 있는 중장거리 미사일이 얼마 없어서, A-10는 못 줄거임. 아무리 병신이라도 러시아 대공미사일에 맞고 격추당하면 미국만 개쪽이니까.