[일반] KF-21 우리가 기술만 좀더 있었으면....

[익명(218.234)]

인도네시아 따위한태 안끌려다녀도 되고

영국 이탈리아 이런나라들이랑 당당히 협력했을텐데

지금도 기술 한계치까지 쥐어짜서 만드는거라 어쩔수없는건 알지만

진짜 가끔씩 그냥 그런 생각해봄 ㅠ

[ㅇㅇ 1(121.167)]

그건 기술이 아니라 수요문제라 - dc App

[익명(222.113)]

개소리도 참 신박하게 하네 ㅋ

[익명(meat3310)]

인도네시아를 기술이 없어서 참여시켰노? 안도네시아에 48대 전투기 팔아서 전투기 생산댓수 늘리면 그만큼 생산단가가 떨어질테고 개발분담금도 인도네시아에게 1조 7천억도 분담시킬수 있으니 그만큼 자금에대한 여유도 생기는건니 경제적 효과보고 근시안적으로 참여시켰다가 똥밟은거지

[익명(119.149)]

근시안이 아니라 인니 없었으면 시작도 못했음

[익명(meat3310)]

여러정권에 걸쳐진 장기 프로젝트라 KIDA가 경제성 문제로 딴지건다고 그렇게 쉽게 엎어질 사업이 아니었음. 그노메 인니없었으면 시작도 못했다는 앵무새 소리는 끊이질 않노. 그당시 사타가 부정적 결과로 니왔어도 또 불씨 지펴지면 뭔 억지를 쓰더라도 이어졌을 사업이다. 나도 과거의 결과를 가지고 가정한 거지만 인니없었으면 시작도 못했다는것도 억측 아니노

[양념치킨(balloon4035)]

기술문제가 아니라 "처음 하는 거니까 (정치권에서) 못 믿겠다" 가 컸음. 그런데 그거 인니가 들어간다 해서 보상되는 것도 아닌데, 인니집어넣는 건 또 함. 솔까말 KFX망했으면 인니가 가만있겠음? 그때는 또 성공할 걸 생각하고 집어넣은 거지 결국 돈주기 싫어서 인니가 들어가게 된 거.

[ㅇㅇ 2(124.54)]

핀트를 한참 이상한데 짚노

[익명(rkskekfkakqktl)]

기술이 아니라 수요, 경제성 논리지… 인도네시아 기술을 이용해서 kf-21을 개발한게 전혀 아닌데

[ㅇㅇ 3(106.242)]

기술이 있었으면 금마들이랑 협업하는게 아니라 그냥 몇년 더 빨리 사업이 시작되었겠지