우리 급유기에도 드로그 방식 있고 플라잉 붐 방식은 따로 개발해야하잖아.
[일반] 우리 파오공 공중급유 개량하면 드로그 방식으로 가겠지?
익명(aman11)
2024-02-16 01:54
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
아우디우카에 전술차량이나 장갑차 같은거 없음? [15][일반] 전장식붐은..(almost8498) | 24.02.16추천 1
-
그런데 만주가 똥땅이고 꿀땅이고 간에 [2][일반] 익명(exact9500) | 24.02.16추천 3
-
지금 우크라이나 큰일난 상황임? [5][일반] Loner(xbox2826) | 24.02.16추천 1
-
만주 환상 그만품고 팩트를 봐라 좀 [28][일반] 익명(211.245) | 24.02.16추천 2
-
아브디우카 루시랑 우크라이나군이랑 병력 차이 얼마 남? [5][일반] 익명(119.195) | 24.02.16추천 0
-
아우디우카 ㅅㅂ 저기에 에이브람스까지 넣었는데 [7][일반] 익명(alex1009) | 24.02.16추천 2
-
땅크기로 따지면 바흐무트vs아우디우카 뭐가 더크냐? [2][일반] 익명(114.202) | 24.02.16추천 0
-
그런데 아우디우카에 물린 병력이 절대적으로 많은거야 아님 상징적인거야? [2][일반] 익명(1axxbe) | 24.02.16추천 0
-
아브디우카 지금 탈출할 수 있음? [10][일반] 익명(119.195) | 24.02.16추천 0
-
그냥 겨울전쟁 전개과정이랑 너무 똑같은거 같음 [7][일반] 익명(alex1009) | 24.02.16추천 9
우리 공군 다른 기체들이 플라잉 붐 방식 쓰니까 그걸로 가야지 애초에 파오공에 공중 급유 기능 넣는 최대 이유가 보다 싸게 훈련하려는건데 왜 혼자 다른 방식으로 가냐? 반대로 수출용이면 그 나라 용에 맞추는거지