[일반] 우크라이나에 f-16 들어가면 생존성은 괜찮을려나

[익명(bishop1404)]

대당 수백억하는 고가치 표적에 파일럿도 중요하니까 러시아도 혈안이 돼서 잡으려들건데

러시아 지대공 미사일들이랑 전투기 그리고 적다지만 스텔스기 su 57도 있고

우크라이나 공항에도 막 공격할텐데

최신식도 아니지 않아? 댓수도 좀 부족하고...(내가 알기론 많아도 두자리수 대인데 아니면 말 좀)

그리고 잘 살아남아도 적은 수량에 임무 과중되면 부품 소모율도 높아질텐데

레오처럼 부품없어서 놀거나 그러진 않을까 걱정이네

[익명(125.241)]

좆시아 요격망이 건재하다고 생각하면 레오2처럼 빠르게 소모되어버리는 건 피할 수 없다고 봄

[익명(125.241)]

하지만 요격망이 제대로 형성되지 못한 좆시아 점유지 내에서는 그래도 괜찮지 않을까 낙관해보고는 있지.

[Re:Bornpink(rebornpink)]

멀리서 항폭만 싸지 않으까

[익명(125.241)]

항폭 던지고 튀기 반복만 해도 다행이긴한데. 지금 우크라이나 전선이 받는 압박이 너무 커서 결국엔 소방수 역할로 여기저기 불려나갈 모양새라 생각되긴함.

[익명(bishop1404)]

아 그러면 좀 괜찮겠다..

[ㅇㅇ 1(106.247)]

조기경보기 전자전기 공중급유기가 없는데 뭘 바라는게 이상한거지 SEAD도 제대로 할까모르겠다

[익명(bishop1404)]

f 16한테 제일 요구되는건 러시아 전투기 요격인가?

[ㅇㅇ 1(106.247)]

암람을 몇발이나 줄지가 관건임 사이드와인더 몇개 가져다줘서 요격하기엔 좀

[익명(bishop1404)]

암람도 버전별로 성능차 좀 나지 않나? 미사일은 신형으로 줄려나

[ㅇㅇ 2(114.30)]

어차피 미사일 싸튀나 할거라서

[익명(bishop1404)]

아..

[ㅇㅇ 3(175.209)]

어차피 패트리어트 사거리 내에서 암람만 쏴대면서 공격헬기, 항폭 던지는 전투기 견제용으로 쓸듯. 우크라에서 하이마스보다 소중한게 F-16임

[익명(bishop1404)]

ㄷㄷ