개전초부터 몇 달 전 까지 이게 세계2위 군대인가 싶었던 것 같은데
[일반] 러시아군이 이제 병크 없는 군대가 된건가
익명(219.241)
2024-02-18 21:46
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
1:20 교환비론 밀던 애들 존나게 많았는데 [2][일반] 익명(211.185) | 24.02.18추천 1
-
우크라이나에 f-16 들어가면 생존성은 괜찮을려나 [13][일반] 익명(bishop1404) | 24.02.18추천 0
-
[포브스] 우크라이나에는 아직 2,000대의 전차가 있음 [12][💥유럽] 익명(222.107) | 24.02.18추천 10
-
짱깨 팔라우 협박 념글 보고 묻는건데 [1][일반] 익명(211.54) | 24.02.18추천 0
-
군에서 매카닉스 장갑 써봄[일반] 끼야아아악..(kts34) | 24.02.18추천 0
-
러시아가 돈바스 먹고 전쟁 끝낼듯[일반] 익명(211.34) | 24.02.18추천 0
-
땅끄가 기차를 타고 가요 [6][일반] 익명(rpaxns1212) | 24.02.18추천 0
-
왠지 1945년 독일이 생각나는건 나뿐인가 [6][일반] 익명(222.107) | 24.02.18추천 0
-
근데 호치민이 있었어도 남베트남 생존가능성은있지?[일반] 익명(112.157) | 24.02.18추천 0
-
북진하면 모워3 에펠탑 붕괴처럼 류경호텔 붕괴 볼수있냐?[일반] 익명(116.121) | 24.02.18추천 0
초창기 병크가 좀 컸는데 이것도 프로파간다랑 합쳐져서 좀 과장된 부분도 있었던듯
모스크바 침몰도 좀 충격이 컸음
예를들면 존나 유통기한 지난 전식이나 썩은감자 양파만 있는 밥차라던가. 우크라쪽의 프로파간다와 달리 이근,워보이등 현지 의용군들 정보 보면 '응 아니야 쟤네 보급이 우크라쪽 보다 훨 좋아' 라는 정보가 많기도 했고.
북부반격이나 모스크바 침몰같은 경우가 예외케이스고 일반적으로는 정신차린 러시아군이 우크라군보다는 나은건가
아니 그건 러시아 애들이 못한거 맞음. 맞는데 좀 과장된 부분이 있다고. 애초에 저 병크의 대부분이 '전면전을 가정하지 않고 들어갔다가 갑자기 전면으로 바뀐, 말하자면 훈련중 기습당한 상황 같은거여서 병신짓이 크게 드러난거'
지금은 포탄생산량과 제공권 우위를 제외하면 둘이 비슷비슷한듯.
병신맞음 국가 체격차만 봐도 압도하는게 정상이지
소도시 하나 따먹었다고 자화자찬 하는 거 보면 병신들은 맞음