[일반] 우크라가 밀릴수록 중국이 대만 치는 확률 높아지는거아님?

[익명(14.56)]

아니면 그건 이미 2년전 첫전투때 끝난거임?

[익명(estella728)]

할 생각도 없어보이는데

[글쓴 ㅇㅇ(14.56)]

3일컷당했으면 중국이대만쳤음?

[익명(estella728)]

아니 전쟁이 어느날 갑자기 하자고 한다고 되는게 아니잖니..

[글쓴 ㅇㅇ(14.56)]

우러전 초창기에 러시아가 빠르게점령했으면 시진핑이 대만친다는 기사많았지않음?

[씹덕혐오자(goongaelspy)]

애초에 양안자체가 블러핑에 가까운데 뭐 - dc App

[익명(og86r1hd8jzx)]

걍 뇌피셜 찌라시지 준비만 2년은 넘게 해야하지 않겟냐??

[ㄱㄷㄴ(belt2429)]

피 거의 안흘리고 2일컷을 했어야 하는거지 지금 보면 양안전쟁=중국 경제 멸망 이라 쉽지 않을듯

[글쓴 ㅇㅇ(14.56)]

그럼 지금은 잠시주춤한거임?

[씹덕혐오자(goongaelspy)]

애초에 중국멸망=다같이 공멸이라 핑핑이 입장에선 양안을 협박성 외교카드로 들고있는것만으로 이득임 전쟁이 날리가없지 - dc App

[씹덕혐오자(goongaelspy)]

핑핑이가 욕을처먹어도 푸틴보다는 사고회로가 돌아가는 놈이라 냅다칠 이유가없다고 봄 - dc App

[붐(211.198)]

최근 대만 해양경찰소속 함정이 중국 불법어선과 대치하다 중국인 선원 2명 익사했는데 중국한테 항의 밎 재발방지 요청했는데 중국이 "니네땅이 우리땅인데 니네수역이 어딨어? 우리해경 보낼거임 ㅅㄱ" 해버린거 보면 양안 조만간 날듯

[범재.(vmfhdi2000)]

푸틴이랑 진핑이가 그리던 그림은 2일만에 합병하고 아프간 철수에 이은 연타로 미국 헤게모니 종식이라는 주장을 부각시켜서 형식만 남은 나토 단결이나 동남아 반중세력을 와해시키는 것에 가까웠을거임. 2일컷이 실패하고 나토가 재무장하고 대만 선거에서 반중하는 당이 이긴 시점에서 대만에게 무언가 불리하다 뭐다 할 단계는 끝나버림.

[범재.(vmfhdi2000)]

별개로 무력을 배제한 상황 개선이 극히 어려워졌으므로 대만을 칠 확률 자체는 늘었다고 볼 수도 있겠지만 그건 중국의 선택지가 없어진 거지 우크라의 전황과는 상관성이 적다고 생각함

[글쓴 ㅇㅇ(14.56)]

그럼 양안전쟁은 우크라전쟁이랑 상관없음?

[범재.(vmfhdi2000)]

반미 투탑 국간데 상관이 없다고는 말 못하지. 그러나 그건 국제정치적인 면에서 미국 헤게모니에 대한 공격행위로써 의미가 있는 거라고 생각. 물리적인 영향을 주기에는 너무 멀리 떨어져 있는 전선인데다 전장의 종류와 스케일도 너무 다름. 지상전이 주류인 우크라에 비해 양안 전쟁은 미군이랑 인민해방군 해공군의 캐삭빵이라 양안전쟁에 비하면 우크라전쟁은 저강도 분쟁 수준의 전쟁임. 까고 말해서 미국이 포탄이랑 지상 기반 유도탄약 제공해서 재고가 줄었다고 한들 양안전쟁 한타에 쓸 무기가 부족해지진 않음. 양안전쟁에서 중요한 건 얼마나 많은 고정밀 대함미사일과 전술기가 준비됐냐이니까.

[범재.(vmfhdi2000)]

2일컷이 성공했으면 러시아는 에너지 공급자로, 중국은 값싼 소비재 공급자의 위치에서 무력이 아니라 경제적인 회유책으로 현상변경을 시도할 수 있었을 것임. 하지만 러시아가 물로켓이었음이 드러나고 미국은 아직 퇴물이 아니었음이 증명되면서 세계화 트렌드에서 벗어나자는 선언자 (중국, 러시아)만 존재할 뿐 옹호자가 존재하지 않게 된 상황인거지. 그래서 남은 해결책이 무력을 통한 현상변경 뿐이므로 대만을 칠 확률 자체는 높을 것 같다고 말한 거임.

[익명(58.124)]

이 분 설명이 그럴듯한데. 정외과 대학원의 미래는 밝다.

[익명(severe3019)]

무력으로 치는거 외에 쓸만한 대안이 없는거 맞음 윗분 말대로. 근데 긴장도가 올라서 경계태세가 되니 아주 쉽지는 않고 경제상황이 나쁘면 침공도 힘듬