[일반] 한국 차기 장거리레이더는 왜 구식 방식으로 개발하는 걸까

[익명(112.166)]

록마에서 fps-117 다음 세대에 해당하는 tpy-4가 개발되서 수출되는 시점에

이제야 fps-117 형식의 장거리 레이더 개발은 

시기적으로 너무 늦은 느낌인데

[ㅇㅇ 1(220.73)]

aesa 방식은 맞음?

[ㅇㅇ 2(58.126)]

aesa 방식은 맞음 요즘은 디지털 다중빔 aesa 시대라 늦은 느낌은 있지만 ㅋㅋㅋㅋ

[금간(d2stride)]

미국 전 세대급 레이더면 선방하는거지

[ㅇㅇ 2(58.126)]

늦은 이유가 한번 개발 실패 때문에 거의 10년 잡아먹어서 그런거니 기술이야 어쨌든 이번에는 성공이라도 했으면 좋겠음

[ㅇㅇ 3(124.54)]

유지비 싸고 성능도 나쁜편이 아니라서 그 모델을 추종하는거 아닌가

[ㅇㅇ 3(124.54)]

근데 tpy-4는 AN/TPS-75 교체 목적이 아닌가

[ㅇㅇ 4(220.122)]

원래 목적은 그런데 록마도 fps-117에 비해 tpy-4가 이후 세대라고 공언햇고 싱가포르도 fps-117 이후 장거리 레이더로 tpy-4 선정했

[KC-46A(tpwhd224648)]

그냥 비용문제아님?

[ㅇㅇ 5(220.72)]

10년 전에 하다가 터진 거 다시 살려서 해보는 거라 안전빵으로 가는 게 클 걸