1. 인력 절감 - 모가미급은 카탈로그상으로 승무원 90명 이하라고 표기되었지만 함선 운용에 필수적인 승무인원은 사실 70명대라는 이야기가 있을 정도로 극단적으로 인력이 절감되었음. 호주 해군 역시 심각한 구인난에 놓여 있는 판국에 안작급 8척을 신규함 11척으로 대체하기 때문에 인력 절감은 이번 사업에서 필수 조건임
2. 거주성 - 예전에 모가미급 좁은 현측 통로 사진만보고 모가미급은 거주성이 구릴 것이라고 생각하고 있는 갤러가 많은데 구축함과 동등한 4인 1실에 여성 대원 전용 침실, 화장실은 물론 샤워실까지 따로 구비되어 있을 정도로 상당한 거주성을 자랑함
https://mamor-web.jp/_ct/17629137
最小3人で運航可能！ 新護衛艦「もがみ」はどう進化したのか？ - MAMOR-WEB『もがみ』の大きな目的の1つである省人化は、主に艦の運航を行う艦橋において実現されている。 従来艦は連絡や雑務も含め10人ほどのクルーが艦橋に詰めかけていたが、『もがみ』の艦橋に配置されるのはたったの4人（最小3人で運航可能）。まるで自動車のハンドルのような舵輪を握る操舵員の席の右側に、艦の運航をつかさどる航海指揮官の席、左側にレーダー員の席、そして艦橋で見張りなどの任務に就く信号員が常駐し、艦橋右舷側の端に艦長席がある。 少人数で運航が可能になったのは、操舵装置やレーダーの表示モニターといった、従来は個々に配置していた機器類を統合して1つのシステムとしたからだ。機器のデジタル化を推し進め、1つのディスプレー上に情報を集約・表示することで、あらゆる艦内情報にアクセスできるようになった。mamor-web.jp3. 규모의 경제성 - 모가미급은 개발국에서만 12척 굴리고 모가미급에서 연속되는 신형 FFM까지 포함하면 무려 24척이 뽑힐 예정임. 메코 A200이 여기저기 수출실적이 있긴 하지만 주로 후진국들이 서로 다른 사양을 소량만 도입했다는 사실과 설계의 근본적인 노화를 고려하면 이만큼 규모의 경제를 달성하기 어려움. 또한 모가미급이 COTS, 오픈 아키텍쳐 설계로 업그레이드 및 확장이 용이하다는 사실도 그러한 이점에 부합함
4. 무인함 운용 - 호주는 신형 프리깃과 더불어 대형 무인함도 함께 도입할 것이라고 발표함. 모가미급은 이미 작년에 미해군의 대형 무인함인 LUSV 운용 능력도 검증했기에 후보함급들 중 호주가 도입할 무인함과의 연계성이 가장 높을 것임
https://twitter.com/JMSDF_SDF_ENG/status/1707655196476617129
5. 대잠능력 - 모가미급은 후보함급들 중 유일하게 멀티스태틱 VDS(가변심도소나) 운용 능력이 있음. 호주가 ROC에서 대잠전에 무게를 둘 경우 모가미급이 가장 유리한 위치를 차지할 것임.
드디어 팔아먹나
건함 짬밥 어디 안가네ㅋㅋ
젠장 또 갓본이야?
이건 솔직히 소류급때처럼 일본이 현지생산 및 기술이전 절대 안된다고 땡깡부리지 않는 이상 모가미가 안되는게 오히려 방산비리임 대구급 기반으로는 아무래도 호주가 원하는 장기간 원양작전능력을 갖출 수 없음. 애초에 그러라고 만든배가 아니니깐
오 우리랑 비교하면 승조원 2/3 이하로 주는 건가 충남급인가 뭔가는 안될 것 같고 다음 급에서 승조원 줄이는 데 참조하거나 협력? 합작? 할 수 있을라나? 우리가 일본에다가 주문 때릴 것 같진 않은데...
다음급인 ffx b-iv는 충남급 추가양산격이라 그런거 없음
우리 작전요구랑 일본 작전 요구가 다름
이번 사업도 호주 잠수함 소류급 때처럼 고개 뻣뻣하게 들고 아마추어처럼 굴면 아이고 의미없다
성능만 치면 모가미급이 정배인데 그 성능이 다른 후보들 17대1 할만큼 압도적인 것도 아니고, (충남급은 들러리지만) 다른 후보들 성능도 많이 안 쳐질테고, 무기 수출이 성능만 보고 하는게 아닌데 그 아닌 부분에서 일본은 아마추어같이 굴어왔음. 요번도 똑같으면 유럽이 따갈거임.
운용 70명은 좀 많이 부럽내...
대신 한사람당 업무량이 폭증해서 힘들다고 토로함
일웹 피셜로는 70명으로 해보다가 도저히 안되서 25명인가 증원했다함 - dc App
프리덤급, 인디펜던스급도 인력사용에 관한 노하우 개선없이 그저 기술만 믿고 사람 줄여봤다가 도저히 안되서 인원 늘렸음. 저 70명이란게 과연 지속가능한 업무로서의 인원인지 확실히 알아봐야함 ㅇㅇ
이미지 보니 6인실같은데
그리고 우리도 일부분만 찍으면 저리 나오는데 실상은 분리된 격실에 4인-6인만 두는 거도 아니고
맥디국도 모가미급 관심잇지 않나
씹 상타치노
모가미 제대로 뽑긴했음
충남급이 절대로 될리가 없지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여병추
3번은 과연 실현이 될까 의문스러운데 1,2번은 확실히 충남급에 비해 절대적으로 유리한 점이네
외교적으로도 QUAD 보너스 받을 거 같은데 일본 방산업계가 또 찐빠를 저지르지 않는다면
군갤 급식들이 모가미 빨고 충남급 까는거보니 충남급이 되겠구만
군까흥은 이미 우러전 때문에 퇴물됐음
우리는 단가 낮추기 위한 들러리라니까 ㅋㅋ
다른것보다 자국에서 대량조달중이라 가격 저렴한게 초강점인듯
가격얼마정도임? - dc App
8~9천억대긴한데 성능에 비해 ㅈㄴ 저렴한거지
단점: 호주 설령 충남급이라고 해도 호주당할 것이다
그게 걱정되는 부분이긴 해. 그거때매 만약 충남급이 어쩌다가 된다고 쳐도 그렇게 좋아만 할일이 아니긴 함 ㅋㅋ
바이스태틱임 VDS있다고 멀티스태틱은 아니고 그리고 일본이나 한국이나 요구에 따라서 바꿀 능력의 대규모 건조사라서 충남급도 강점인 MFR부위는 그대로 두고 검증된 그 함형 조금 크게 하는건 무리도 아님. 사우디 수출 모델처럼 HD현중은 준비해놓은게 많은모양.
멀티스태틱임. 일본은 이미 범용호위함급 전체에 멀티스태틱 소나 실용화하고 있고 FFM의 VDS 역시 포함됨.
https://twitter.com/chageimgur/status/1114438991854456832
그거야 여기 다 알지 본글은 마치 VDS소나 자체를 멀티스태틱으로 치부해버리는 글이여서 착각 좀 일어나게 할만한 글이여서 댓단거임. 화이팅
호주 호위함 도입 사업은 해외 직도입 3척이 문제가 아니라...호주 자국내에서 건조하는 나머지가 핵심이 될게 뻔해서....그 부분에서 호주 조선업 노동자랑 호주 정부 어떻게 설득할 지가 핵심인 사업처럼 보임.
카누도 못만들 수준이라고 까이면소 콧대만 ㅈㄴ 높은 호주조선업체들을 잘 설득하고 굴려먹을수 있을지 구경하는것도 재미있긴할듯 ㅎㅎ
비용이나 기술이전, 정부 차원의 지원 의지 이런 문제가 더 크겠지 일본이 해군력에 투자한 짬밥이나 기술이 얼만데 머한이 따가면 그건 일본 입장에선 말 그대로 ㅈ된거임
한국이 해군중심 국가도 아니고 충남급이 뭐 대단할게 있겠음 ㅋㅋ
충남급 적용된 다기능 요소수준 디지털 레이다 기술수준이나 하드웨어 수준이나 이거만한 대형 레이더 박고 개량 흑룡 타스까지 적용된게 대단한거 아니면 나머지 국가들은 뭐가되노..? MFR만 해도 전력만 충분하면 준 AAW급 구축함 씹가능임
충남급도 충분히 좋은배임 근데 모가미급이 좋은성능에 대량양산까지 더해지면서 매번 가격에서 좀 찐빠가있던 일본방산의 약점이 사라졌음 저번 소류급처럼 협상을 뭣같이하지않으면 좋은 결과가 나올수 있다고 봄
좋은 결과인 수준이 아니라 이미 결과 정해놓은 거 같아. 호주 내 일본제 미사일 시험 뿐만 아니라 작년에 호주에 자위대 전투기 배치하고 호주 공격당하면 반격해주겠다는 안보협정도 체결할 정도로 둘이 존나 붙고 있는데 이 사업은 발표부터 선정까지 단 1년 밖에 안되는 것도 그렇고 이미 정치적으로 미리 결정해놓고 표면적으로 경쟁입찰 쇼하는 거 같음
https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002662408?lfrom=twitter&spi_ref=m_news_x
가격까지 좋다면 마다할 이유가 없지 ㅇㅇ 이제 유일하게 남은 걸림돌은 일본이 호주에게 팔아먹을 의지가 얼마나 되느냐 이거 하나밖에 없음
충남급은 규모의 경제가 안됨 모가미는 일본에서 뽑는것만 해도 20척이 넘어가니까
애초에 모가미가 가장 좋음 다 떠나서 ㅋㅋㅋㅋ
일본 SM-6 보다 저렴한 23형 미사일도 배치 하지 않나?
호위함 모가미 말고 중순양함 모가미는 안되냐?
대본영 지하에서 검거
팔아먹고 싶으면 야마토 정도는 되어야지 근본없이 중순양함이 뭐냐