개발단계의 문제점, 현행 운용에서의 문제점에 대해 명확히 서술된 자료를 가지고 있고, 이에 대해 언급을 하지 않는다면
이것도 질낮은 행위라고 볼수 있나? 개별된 자료라면 자료에 대한 의도적 편집도 아니긴 한데.
과거 재판에서 상반된 증거를 모두 채택해야 하는 법처럼 논할수 있나?
개발단계의 문제점, 현행 운용에서의 문제점에 대해 명확히 서술된 자료를 가지고 있고, 이에 대해 언급을 하지 않는다면
이것도 질낮은 행위라고 볼수 있나? 개별된 자료라면 자료에 대한 의도적 편집도 아니긴 한데.
과거 재판에서 상반된 증거를 모두 채택해야 하는 법처럼 논할수 있나?
그냥 소개하는 정보글 쓰려는거면 그럴 필요가 있나
논쟁하면서 지 좆대로 하는 놈들이 문제라는거지..
머에 쓰려고
제대로 된 토론이면 별로 좋은 짓이 아니지만 좆터넷 키배정도 할거면 멀 하던 상관없지
반박에 대한 근거는 원칙적으로 상대방이 제시해야하는거고 굳이 알려줄 의무는 없으니
딱히...원래 불리한 자료를 따로 언급 안 하는건 의식적으로 이루어지는 것도 있으나 무의식적으로 행해지기도 너무나도 쉬운 일이니까요. - dc App
다만 정말 진지한 토론이면 말그대로 상대와 의견을 논의하고 생각을 교환하는거지 상대를 꺾는게 아니니 있는 대로 다 알려주는게 좋다고 생각함
키배는 내가맞고 니가 틀렸다고 꺾는거니까 상관없고