[일반] 막 F-35 까는 논리중에 기동성 안좋다며 까는사람들 있던데

[Titaniu..(titanium7200)]

요즘 그렇게 꼬리잡는 기동 필요없지 않나? 근접전에서 기총쏘는게 주류가 아닌 고성능 단거리 미사일 위주로 싸우잖아.
그래서 F-35는 적절한 발사각을 얻기위한 순간선회력이 좋은거고.
그리고 BVR부터 밀리면 아무리 잘난 기동성을 가져도 근접전에서도 밀릴수밖에 없음

[익명(124.54)]

뭐 맘에 안든다고 깔순있지 거기서 유파가더좋음 하면 좃망이고 ㅋㅋ

[익명(223.62)]

F-35 기동성으로 까는 애들 치고 뇌피셜 안 섞은애를 못범

[익명(223.62)]

그색기들 말 들어보면 F-35 기동성은 무슨 폭격기급임

[익명(124.54)]

ㄴㄹㅇㅋㅋ프삼오좋은데도

[ㅁㅁ(49.172)]

그 미사일이 빗나가면 F-35는 죽는거지

[ㅁㅁ(49.172)]

F-35 순간선회력은 딱 선빵필승 노리는 수준일 뿐 본격적인 제공기에 비하면 많이 부족함

[ㅁㅁ(49.172)]

그리고 기동성 별로 필요없다는 논리는 다른 제공기들이 세대를 막론하고 여전히 기동성 엄청 신경쓰고 있다는것만 봐도 박살나고

[☆우주비행마이너갤러리갤주☆(jinsu1104)]

팩트) 기동성이 필요한 순간이 오기 전에 장거리에서 결판나는게 거의 대부분

[☆우주비행마이너갤러리갤주☆(jinsu1104)]

라뚱이 기동성이 떨어지는건 현대전투기가 냉전때처럼 마하2 안넘는거랑 같은논리임

[Titanium(titanium7200)]

ㅁㅁ//아니 그전에 적기가 F-35를 먼거리에서 탐지할 수단이 있는가부터 생각해야하지 않냐

[익명(211.201)]

ㅁㅁ/그 중장거리 미사일 피하려고 적기가 회피기동해서 잃는 에너지는?

[익명(211.201)]

설마 뭐 상대 전술기가 미래 통찰이 가능해서 ㅎㅎ 미사일 안 맞음 하고 안피하는것도 아닌데 그 미사일 피하려 당연히 기동이 강요되고 그 시점에서 에너지 잃고 싸우는건데?

[익명(211.36)]

힙스터새끼 또 지랄병 도졌네 ㅋ - dc App