[일반] 독소전 랜드리스는 스탈린이 그거 없었으면 위험했다고

[익명(m61o1l4dk4cq)]

ㅇㅈ하지않음? 물론 나치도 병신임

[익명(211.224)]

막는거까지는 막아세웠겠지만 역공타이밍에 64했겠지. '랜'드리스 떡밥은 우러전 터지고 64하면서 결론난거자나

[익명(m61o1l4dk4cq)]

모스크바전 당시 랜드리스도 소련에게 단비아님?

[익명(211.224)]

지금 우크라이나에 포탄 한 1000발 가져다주면 존나 단비겠지?

[익명(m61o1l4dk4cq)]

없으면 뚫렸을 여지는 논할만함

[익명(211.224)]

단비는 단비지 단비만 믿고 뭘 할 수 있는게 아니자나. 뭐 논할 부분은 될 수도 있겠지

[익명(m61o1l4dk4cq)]

보통 논하는게 없으면 소련 패배or아니다니까

[익명(211.224)]

우러전 전까지는 군갤에서 '랜'드리스 없으면 소련패배다 아니다가 아니라 소련이 깃발꼽냐 못 꼽냐였는데? 스탈린그라드까지의 지원 비율이 생각보다 안 커서

[익명(m61o1l4dk4cq)]

ㅇㅎ

[익명(aaabbbzzz)]

낙지가 지멋대로 퍼지는건 낙지사정이고 식량부터 절반 부족한 41년 소련이 랜드리스 없이 이겨내는건 불가능하지

[익명(m61o1l4dk4cq)]

낙지 소련 공멸하는게 후대에 이득이었을텐데

[익명(220.89)]

끝까지 버티더라도 소련사람이 곱절로 죽었겠지 지금 우크라이나 포탄없어서 대신 사람으로 때우고 있듯이 소련이 다시 밀어내지 못한 채로 낙지가 먹은 동유럽, 우크라이나포함 소련남부와 석유자원지대, 거기 사람들이 낙지 전쟁자원에 제대로 편입돼 생산, 병력뽑기 시작하면 스탈린 ㅈ됐을거다

[익명(m61o1l4dk4cq)]

소련도 땅 넓은거치고 핵심은 별거없긴함