[일반] 사실 풍익은 대포병이 문제가 아니라 자폭 드론이 문제 아님?

[익명(125.187)]

란셋 같은게 사거리 40인데 

아무리 저속이라고 해도 트럭이  튀는거보다는 빠르니까 

한번 걸리면 못 피할건데

[CAT:(prius834)]

40km면 K9도 쳐맞음 - dc App

[익명(125.187)]

그래서 우1구라에서도 자주포들 많이 박살나잖아. 근데 155는 최대사거리 언저리에서 쏘고 튀면 추적하기라도 어렵지

[CAT:(prius834)]

그리고 K9같은 체계는 애초에 운용단위가 달라서 비교가 무의미함 - dc App

[익명(sans1011)]

그리 따지면 걍 바퀴 달린것들 탈 이유가 없는

[익명(aaabbbzzz)]

좁아터진 전구에 포격 계속 떨어질탠데 팔자좋게 드론날릴깡 있으면 뭐든하지

[익명(income4989)]

란셋은 불가항력이고, 소형드론이 문제지. 란셋은 pzh처럼 고무 추가장갑 이런걸로 막아야함 - dc App

[ㅇㅇ 2(220.89)]

ㄹㅇ K9는 짜잘한 소형드론 작전반경이 안 들어갈 수도 있겠지만 풍익은 그게 안 될 것 같다

[긴꼬리딱새(wankers1113)]

유투브에서 세자르였나? 도로에서 달리다가 드론 날아오는 거보고 핸들 꺾어서 전복되는 영상 봤었는데

[Nathanael(nathanaelyoon)]

대 드론 방어체계를 작게나마 탑재해야 되는 건가?

[ㅇㅇ 1(211.203)]

그럴 여유있으면 고급 포병자산에 달아야지... 풍익은 가성비와 양의 관점으로 접근해야할듯

[Nathanael(nathanaelyoon)]

맞긴 함

[파르선(argo412)]

사실 란셋이 날아오면 세사르도 존나 뛰다가 터짐

[ㅇㅇ 1(211.203)]

정찰드론과 단거리 곡사포의 조합도 좋거든. 절대적 성능말고 가성비 말하는거임

[ㅇㅇ 2(220.89)]

란셋 이전에 풍익사거리면 보병단위부대 작전가능한 거리고 또 우크라이나같은 평원에선 육안관측가능한 가시거리기도 하자늠 란셋같은 본격적인 드론 이전에 작전반경 ㅈㄴ 짧은 민수용 dji드론하고 rpg단 fpv드론들 기본형이나 배터리 하나 더 달면 작전범위에 풍익이 들어가버림