옛날 중국에서 튀긴면 전투식으로 썼다는 기록은 있는데 현대 전투식량도 튀김류 나오나
[일반] 전투식으로 튀긴건 별로임?
익명(119.205)
2024-03-03 17:27
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
엔진오일 사서 공임나라 가는 거 의미 있냐? [4][일반] Lumpen(onnoni) | 24.03.03추천 0
-
부웅 찹찹, 부웅, 부웅, 솩솩 기브 미 [6][❗정보] 투하체프(bkb777) | 24.03.03추천 18
-
우리나라도 이런거해? [8][일반] 돈엄는학식..(wjdwogns2879) | 24.03.03추천 0
-
카터, 아빠 부시는 재선 도전 안 했지? [12][일반] 익명(175.212) | 24.03.03추천 0
-
영국 전열보병은 당시에 적수가 없었음? [6][일반] 익명(211.204) | 24.03.03추천 0
-
분탕유경험자로서의 썰 [16][일반] 어린이회원(hanyh22232) | 24.03.03추천 14
-
러공군 피해가 어느정도인지는 몰라도 확실한건[일반] 익명(125.187) | 24.03.03추천 3
-
저 반란일어났다는거 여지껏 러시아가 멀쩡해보였던 이유 아닐까 [1][일반] 익명(121.162) | 24.03.03추천 0
-
중기관총<유탄발사기<기관포 이게 무기 위력 순서임? [2][일반] 익명(121.125) | 24.03.03추천 0
-
중동에서 참수 많이하는게 할랄푸드 때문임? [5][일반] 익명(respond6693) | 24.03.03추천 2
튀김하면 안됨 그럼 보관기간중에 이미 산폐되어버림 그럼 오히려 마이너스....
3일짜리를 30일짜리로 늘려주긴 하지만 1년 3년은 무리임
비상식량이 아니라 전투식량이면 그 정도 기간 괜찮지 않음?
배식용이면 괜찮은데 전식으로는 좀...
튀긴면을 전투식량으로 쓴 게 고대중국기록인데 그 시대면 배식으로 보는게 맞나?
지금식으로 보면 FSR같은 거 아닐까.
단기 배식용 고칼로리로는 괜찮은데 생존용 보존용으로는 설사각 터져서 위험할걸
호주군 전투식량 메뉴에 컵라면이 있긴 할텐데 윗댓처럼 보존성 문제로 잘 안 씀