[일반] 우리는 북괴보다 장륜장갑차도입이 늦은거 같더라

[익명(egut05p464s3)]

7080년대 피아트사 라이센스 받은 KM900 차륜이 있긴 하지만 4축에 불과했고

6x6이나 8x8장갑차는 없었고 궤도형뿐이었더라

북괴는 60년대 중후반에 8x8 apc btr-60 라이센스 했던데

생각해보면 북괴 BTR-60 도입~ 우리 K-806/808 도입할때까지는 개발이 많이 늦긴 했더라.

- dc official App

[ㅇㅇ 1(125.134)]

동구권에서 차륜형을 적극채용하다보니

[익명(rusonking1991)]

북진할때 가야하는 곳이 장륜보다 궤도가 적합해서 그런거 아님?

[익명(mbulcnwf4395)]

아무래도 00년대 이전 장륜형들은 동세대 궤도형에 비해 영 못써먹을 물건이었어서 그런것도 있을듯?

[익명(spainclass)]

동구권 대장인 소련부터 차륜형에 진심이였으니까 영향 받은 구 동구권 국가들은 어지간하면 한번씩 도입함

[익명(spainclass)]

BTR 시리즈가 서방권 M113같은 APC처럼 뿌려짐

[익명(kalmast1)]

km900 품질 때문에 국군이 학을 땠대잖아

[spin(oyster0651)]

혼자 생각하기로는 당시는 포장도로 비율이 적고 논밭이 많은 환경이라 차륜보다는 궤도형이 기동하는데 더 적합하다고 셍각하지 않았을까 함. 아니면 k200이나 m113 수량 채우기도 벅차서 차륜형 장갑차 사업은 하기 힘들었다거나

[익명(yter3k)]

동구권종특임 그냥