저정도면 옷입고다니는거 자체가 스트레스 였을꺼같은데
[일반] 16~17세기 이때는 실용성 개나준 복장이 왤케많음
익명(61.83)
2024-03-05 12:38
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
나만 영국해군 vs 일본해군 꾸준글이라 느끼냐? [1][일반] 투하체프(bkb777) | 24.03.05추천 0
-
카이 설명회에서 범고래 키링 주네[일반] 익명(147.47) | 24.03.05추천 0
-
스텔스는 전파침묵깨는거 아니면 못찾는거 아님? [6][일반] 토게누나(116.36) | 24.03.05추천 0
-
대전말 관동군정도면 일분군에서 정예병력 맞음 [12][❗정보] 투하체프(bkb777) | 24.03.05추천 22
-
사실 소련 극동군 모스크바 투입 그거 [3][일반] 익명(ukraine123) | 24.03.05추천 3
-
월급 물어보는게 당연한거임? [3][일반] 익명(underage2855) | 24.03.05추천 0
-
스텔스기 탐지 사례 같은 거 정리된 글이나 표 있음? [6][일반] 깃털맛(nearl) | 24.03.05추천 1
-
이탈리아 해군, 76밀 통상탄으로 후티 드론 격추 [28][❗정보] Soli(polarbjh) | 24.03.05추천 23
-
러시아군 지상 레이더가 F-35 탐지 가능하노? [6][일반] 익명(118.223) | 24.03.05추천 0
-
현재 차단자들 일괄 해제함 [20][일반] 익명(gungelcode) | 24.03.05추천 3
그때는 산업혁명 이전이라 병사에게 옷을 입혀주는 비용도 부담이 심했을거임
뽀.대
공작 꼬리 같은 거임
간지 > 실용성
피아식별
지금 실용성 기준하고는 다르지. 현대의 질좋은 직물과는 다르게 중근세까지도 의복은 대부분 여러겹 겹쳐입었음 + 현대랑 의복 생김새 자체가 조금 다름 + 장식성 추가 - dc App