[일반] 기록하는 문화는 서양이 더 빠름?

[익명(underage2855)]

역사기록이나 책으로 만드는건 유럽쪽에서 많이 발달했던데 이유가 있음?

[연나팝(dnxorbs)]

문명이 중동 쪽이 선문명

[긴꼬리딱새(wankers1113)]

동양은 가장 많은 자료들을 지들 손으로 태워서 그럼

[긴꼬리딱새(wankers1113)]

그리고 일단 문명 자체도 이집트 메소포타미아가 훨씬 빨랐음

[긴꼬리딱새(wankers1113)]

인간이라는 종 자체가 아프리카에서 발원했다고 여겨짐

[익명(l77qfpeloej9)]

아시리아, 에게해 문명 점토판, 이집트 파피루스 이런거 때문에 서양쪽은 기원전 역사 자료도 풍부한데 동양은 기원전은 커녕 서기 1,000년 이전 자료도 드묾 삼국사기도 고려시대에 쓴거임

[Theodosius(unrealclarity)]

네가 말하는 동양은 동아시아고... 오리엔트에 속하는 고대 이집트와 메소포타미아가 위치한 북아프리카와 서아시아는 동아시아와 1도 연관이 없고 애초에 오리엔트는 그냥 서양에서 고대의 근동을 가리키는 용어임. 이집트인과 서아시아인은 인종적으로 코카소이드에 속하고 고고학적으로도 기원전부터 유럽과 교류가 있었지. 뭔 동양을 다 하나로 묶고 있노.

[긴꼬리딱새(wankers1113)]

요즘은 서아시아도 서양으로 치던데

[ㅇㅇ 1(180.228)]

걍 전세계 문명끼리 또이또이하다가 구텐베르크의 인쇄 혁명으로 갑자기 떡상한 것. 동양이 계속 밀리기만 했으면 우리나라에서 무구정광대다라니경이나 직지 얘기가 왜 나오겠냐

[긴꼬리딱새(wankers1113)]

실제로 13세기 때는 동양이 훨씬 앞섰지

[Theodosius(unrealclarity)]

13세기에 어느 부분에서 동양이 뭘 어떻게 앞섰는지 근거를 제시해야지. 뭔 다짜고짜 동양이 훨씬 앞섰지 이러면 납득이 가노 ㅋㅋ 13세기에 유럽에 베네치아도 있고 동로마 제국도 있었는데 뭔 동양이 훨씬 앞서.

[긴꼬리딱새(wankers1113)]

내가 예전에 읽었던 책에서는 그렇더라 이언 모리스의 서양은 왜 지배하는가 라는 책이었음 꽤나 사회 전반적인 다양한 것들을 지표화시켜서 점수로 메기는 방식이어서 그 책에서는 나름 아주 약간 진지하게 송이 무너지지 않았다면 최초의 산업혁명이 중국에서 일어날 수 있을것이다 라고 추측하드라

[익명(xkcd09)]

바빌론 쐐기문자가 더 빨라요

[익명(fourth8151)]

사실 동양이고 서양이고 어느정도 비슷했지. 기록은 동양도 나름 남기긴 했을걸? 단지... 서양쪽은 양피지 재활용 하다보니 로마시대 필흔까지 찾아내서 복원이 가능했고, 동양은...... 종이를 빨리 쓴탓에 다 썩거나 타버렸지 ㅋㅋㅋㅋ - dc App