[📺뉴스] 사쿠라이 씨는 '핵무기를 사용하지 않는 것'에서 '핵무기를 사용하는 것'

[220.76고..(verbal4516)]

하시모토 씨는 "핵무기 사용"이 아니라 "핵무기 사용"시대에 "집단 보안 시스템"의 필요성을 강조했다고 말했다 (FNN 프라임 온라인 (후지 TV 시스템)) - 야후 뉴스 (yahoo.co.jp)

10일 후지TV '선데이 뉴스 더 프라임'(일요일 오전 7시 30분)에서는 미국 대통령 선거와 중국의 국방비 확대 등을 주제로 토론이 진행됐다.

미국 대선과 관련해 트럼프 전 대통령의 지지율이 바이든 대통령을 웃도는 여론조사도 나왔다. 사쿠라이 요시코(朝井義子) 객원 기자(국가기초문제연구소 소장)는 트럼프 대통령이 첫 임기 때 일본에 주일미군 주둔 비용 인상을 요구하고 주한미군 철수를 검토한 것을 상기시키면서 "트럼프가 재선되면 일본에 매우 어려운 상황이 될 것이다. 우리는 다른 차원에 있습니다."

프로그램 해설자인 하시모토 도오루(橋本德治)는 변호사이자 전 오사카부 지사로서 "트럼프가 대통령이 되면 일본은 자주적 안보의 길을 택할 수 있을 것"이라고 말했다.

반면 중국의 2024년 국방비는 전년 대비 7.2% 증가한 약 34조8000억엔을 기록했다.

사쿠라이 씨는 "중국은 핵탄두를 매년 100개씩 늘리고 있는데, 러시아처럼 선제공격을 하지 않겠다고 하면 거짓말이다. 일본의 방위정책은 세계가 '핵무기 미사용'의 시대에서 '핵무기 사용'의 시대로 넘어섰다는 점을 염두에 두고 고민해야 한다."

하시모토 씨는 일본, 한국, 대만, 호주의 방위비를 합친 것이 중국의 국방비에 미치지 못한다고 지적하고, 일본, 미국, 한국, 호주, 경우에 따라 필리핀이 참여하는 '집단 안보 체제'를 구축할 필요가 있다고 강조했다.

다음은 프로그램의 주요 교환입니다.

마쓰야마 토시유키, 앵커 (후지 텔레비전 정치 이사, 해설자) :

바이든 대통령은 국정연설에서 자신이 살아 있고 건강하다고 강조했다.

사쿠라이 요시코 씨(언론인, 국립기정통문제연구소 소장):

영상을 보니 기침을 하고 있었지만 말투와 목소리 톤이 매우 강했다. 내 생각에 그는 자신의 고령, 건망증, 지능 저하에 대한 비판을 상당히 두려워했던 것 같다. 바이든은 4년 전 "미국의 분열을 해소하겠다"고 약속했다. 그러나 이번 국정연설은 달랐다. 원래는 미국의 어떤 분야, 어떤 계층의 사람들에게도 다가갈 수 있는 미국 국가로서의 메시지를 전달하기 위한 것이었지만, 알고 보니 저만의 선거 운동이었습니다. 그는 트럼프의 이름을 언급하지 않은 채 계속 "나의 전임자"라고 말하면서 자신이 그런 나쁜 일을 저질렀고, 그런 일에 반대했으며, 이것이 문제라고 말했다. 미국 언론의 보도를 보면 바이든이 자신의 선거운동만 하고 미국의 통일이나 미국 전체의 국익을 고려하지 않았다는 비판이 나온다. 저도 같은 생각입니다. 이것은 미국의 강대국에게 결코 건강한 일이 아니다. 어떤 면에서는 바이든이 한 일이 역효과를 낳았다. (불법) 이민 문제도 마찬가지다. 핵 억지력도 실패했다. 아직 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 핵 위협에 굴복하지 않고 우크라이나를 본격적으로 돕고 있다. 저는 바이든 대통령의 연설을 그리 높게 평가하지 않습니다.

하시모토 토오루 (프로그램 해설자, 변호사, 전 오사카부 지사) :

일본의 정치인들이 2년 전의 일을 되돌아봤으면 좋겠다. 반성을 포함해 재고해 주셨으면 합니다. 전쟁 상태에서는 추진력과 정신력만으로는 절대 부족합니다. 우크라이나를 지원하는 것은 좋지만, 트럼프 전 대통령이 당선되고 미국이 우크라이나 지원을 철회한다 해도, 일본이 정말로 우크라이나가 유럽과 일본에서 절대적으로 승리할 준비가 되어 있다면, 무기를 제공하고 일정 금액을 제공할 준비가 되어 있다면, 우크라이나를 지원하고 지원해야 한다 대시로 말할 수 있습니다. 그러나 그렇게 할 수 없는 일본에서는 미국이 철수하면 일본이 지금까지 말하고 있는 것은 어떻게 되는 것인가? 정치인들이 (우크라이나를) 지원하겠다고 말한다면, 그들은 진지하게 무기와 돈을 제공해야 한다. 그렇게 할 수 없다면 뻔뻔한 말을 그만둬야 합니다.

사쿠라이 씨:

방금 "결단력"이라고 말씀하셨는데, 그게 중요하잖아요. 일본은 어디까지 준비돼 있느냐는 질문을 받고 있다. 만약 트럼프가 대통령에 재선된다면, 우리는 일본에 매우 어려운 상황이 조성될 것이라고 가정해야 한다. 전후 미국에만 의존하는 상황은 더 이상 지속될 수 없다. 이것은 명백합니다. 그때 일본을 지키기 위해 무엇을 할 것인가는 이제 차원이 다른 세계입니다. 기시다 총리가 미국에 가서 두 가지를 말씀해 주셨으면 합니다. 첫째는 일본의 군사력 강화다. 5년간 43조엔을 효과적으로 활용함과 동시에 사업의 당사자가 되겠다는 의지를 분명히 밝혀야 합니다. 지금까지는 미국이 어떻게든 뭔가를 할 수 있고, 미국에 의지하면 할 수 있고, 미국이 사라지면 어떻게 할 것인가 하는 차원이었는데 실상은 그렇지 않다. 우선 일본은 당사국으로서의 역할을 인식하고 있다고 말하지 않을 수 없다. 이것은 진정으로 다른 수준의 결단력이 시험대에 오르는 곳입니다. 우리가 준비되어 있느냐 없느냐가 아니라, 우리가 준비하지 않으면 앞으로 일본이 살아남을 수 없는 지점에 있다는 위기감을 가져야 합니다.

하시모토 씨:

안보에 관해서는 트럼프가 대통령이 되면 일본은 독자적인 안보의 길을 걸을 수 있을 것이라고 생각합니다. 나는 트럼프가 많은 것을 말할 것이라고 생각한다. 우리는 의무로서 많은 일을 해야 하지만, 그것이 일본의 새로운 독자적인 안보로 이어질 수 있다고 생각하기 때문에 트럼프 대통령이 더 낫다고 생각합니다.

마쓰야마 캐스터:

중국은 경제 전망이 불확실한 상황에서도 국방비 지출을 계속 늘리고 있다.

야에코 우메즈 캐스터 (후지 TV 아나운서) :

중국의 2024년 국방비는 전년 대비 7.2% 증가한 약 34조8000억엔을 기록할 전망이다. 지난 10년 동안 거의 두 배로 증가했습니다. 미국 국방부에 따르면 2021-22년 사이에 100개의 핵탄두와 50개의 대륙간탄도미사일(ICBM)이 더 있었습니다. 중국의 군사 상황을 잘 아는 오하라 본지(河原本地)는 "2035년까지 중국의 ICBM 수치가 미국을 따라잡을 가능성이 커지고 있다"며 "핵 억지력 강화가 목표"라고 말했다.

마쓰야마 캐스터:

일본의 계속되는 군사력 확장에 일본은 어떻게 대응해야 할까?

하시모토 씨:

우리가 중국에 아무리 불평해도 중국은 군사력을 계속 확장할 것이다. 일본은 집단 안보 체제의 단계를 밟아야 한다. 일본은 바다로 둘러싸여 있기 때문에 우리와 함께 할 수 있는 나라는 거의 없습니다. 대만이 일본과 군사 동맹을 맺을 수 있다고 생각하지 않지만 일단 일본, 한국, 호주, 필리핀도 등장할 것입니다. 일본이 단독으로 국방비를 늘릴 수 있는 정도에는 한계가 있다. 지금까지는 집단적 자위권이 좋은지 나쁜지에 대한 세세한 논쟁이 있었지만 앞으로는 집단자위권에서 한 걸음 더 나아가 우방국들과 나토(북대서양조약기구)와 같은 군사동맹을 확고히 형성해 나가겠습니다. 이를 위해서는 헌법 개정이 필요하다. 해석으로 해석할 수 있다고 생각하지만, 헌법 개정이 필요하다면 그렇게 하는 것이 다음 세대 정치인들의 사명이라고 생각합니다.

사쿠라이 씨:

하시모토 씨가 아주 좋은 말을 했습니다. 우리가 지금 생각해야 할 또 다른 요소가 있습니다. 중국은 핵무기(핵탄두)를 매년 100개씩 늘리고 있다. 왜 그렇게? 중국 정부의 공식 입장은 핵무기를 먼저 사용하지 않겠다는 것이다. 그러나 중국이 하고 있는 핵 생산과 미사일 생산의 급격한 증가를 보면 이 '선제공격 금지'는 사실이 아니라 거짓말이다. 중국은 러시아와 마찬가지로 필요하다면 선제공격을 감행할 것이다. 일본이 대만, 일본 등을 염두에 두고 핵무기 사용 정책으로 전환하고 있다는 생각을 지울 수 없다. 세계가 '핵무기 미사용'의 시대에서 '핵무기 사용'의 시대로 넘어섰다는 점을 염두에 두고 일본의 국방정책을 고민하지 않을 수 없다.