장기전에대한 경제적 정치적 부담을 감수할수 있어보인다는게 최근 서방쪽 분석들인데 군갤에서는 왜 인식이 반대인지 모르겠네 주도권 바뀐상태에서 균형 맞추려고 파병이야기 까지 나오는거 아닌가;;
[일반] 우크라이나 승리가 요원해지고 러시아가
익명(121.154)
2024-03-12 10:43
추천 2
댓글 5
다른 게시글
-
천무가 램제트랑 280mm랑 따로있네 [4][일반] 현무호위부..(acquire1695) | 24.03.12추천 0
-
다련장 왜 쓰나 했는데 [5][일반] 다뉴브연방(portal8715) | 24.03.12추천 0
-
155mm로 사거리 무리하게 뽑는게 맞나[일반] 익명(chacha4513) | 24.03.12추천 0
-
이새끼가 전쟁을 아주 진탕으로 몰아넣음 [8][일반] 파르선(argo412) | 24.03.12추천 6
-
헝가리가 스웨덴 그냥 나토 받아준게아님 [5][일반] 안녕하세요..(upward4894) | 24.03.12추천 3
-
(스포) 마스터즈 오브 더 에어 8화 혹평 많길래 각오하고 봤는데 [4][일반] 기신고래(ekffprghkdwp) | 24.03.12추천 0
-
러시아가 손해 최대한 덜보고 전쟁 끝내는 방법이 뭐가 있을까 [6][일반] mk14(csm0750) | 24.03.12추천 0
-
미공군 FY25 항공기 퇴역안[일반] 익명(23y9up59uybb) | 24.03.12추천 1
-
천무 사거리 150탄 알고있는놈 있음? [4][일반] 현무호위부..(acquire1695) | 24.03.12추천 0
-
요르단군이 시리아에서 이스라엘로 날아갈려는[💥중동] 익명(211.199) | 24.03.12추천 2
나토 파병 감안해서 승리하기 어렵다고 한거임
파병이 현실적 요건인지는 차치해도 드뇌프르강 서안까지 밀려나면 우크라이나한테는 패배나 다름없는 상황임
장기전으로 가서 아예 인력소모 끝장나면 진짜 무조건 항복인거고
파병은 걍 립서비스긴한데, 드네프르강까지 밀어내는데만 3년은 걸릴걸 - dc App
러시아는 3년을 버틸수 있다는게 지금 분석인데 우크라이나가 3년을 버틸수 있겠냐