'시험 실행이 아니다': 모닝 조는 트럼프 팬들이 '독재자를 구걸하고 있다'고 경고했다. (rawstory.com)


전직 대통령은 오랫동안 블라디미르 푸틴 과 김정은과 같은 독재자를 칭찬해 왔으며, '모닝 조' 진행자는 자신이 공화당 대선 후보 지명을 확실히 막은 후 재선된다면 독재자처럼 행동하겠다고 노골적으로 위협했다고 강조했습니다 .


스카보로 의원은 “도널드 트럼프 안에는 헌법을 폐지하겠다고 말한 인물이 있다”고 말했다. "그는 첫날 독재자가 될 것이고, 하인이 아니라는 이유로 장군들을 처형하고 싶어하며, SEAL Team Six를 사용하여 정치적 반대자들을 처형하고 체포되지 않을 수 있다고 말했습니다. 그리고 당신은 이 모든 것을 오랫동안 겪게 될 것입니다. 목록."


공동 진행자 미카 브레진스키는 트럼프가 백악관 재임 4년 동안 독재자 처럼 행동했다고 지적했고 스카버러도 이에 동의했다.


관련: 미국인 절반이 트럼프의 범죄를 무시하는 이유는 무엇입니까? 범죄학자가 설명합니다.


"글쎄, 그리고 그의 대통령 임기인 지난 2주 동안에도 그는 자신이 여론 조사에서 뒤처졌다는 이유로 법무장관 조 바이든과 조 바이든의 가족을 체포하고 그를 감옥에 보내야 한다고 요구하고 있었습니다. "라고 스카버러는 말했습니다. "이 모든 일이 일어나고 있습니다. 우리는 불행하게도 이 일로 인해 자신의 태도가 뒤틀려 알아볼 수 없게 된 젊은 공화당원들에 대해 이야기했습니다. 보시다시피 본 힐야드(Vaughn Hillyard)가 트럼프 집회에서 사람들을 인터뷰하는 것을 보았습니다. 남북 전쟁에서 이번에 승리하지 못하면 폭력을 행사할 것이라고 말했습니다. 그들은 주 의회와 법원을 장악할 것이며 워싱턴으로 올 예정이었습니다. 워싱턴을 점령하라."


Scarborough는 "이것은 테스트 실행이 아닙니다"라고 덧붙였습니다. "이 사람은 추종자들에게 '내가 이기면 독재자가 될 거야'라고 말했는데 그의 추종자들이 모두 찬성하는 사람입니다. 다시 말하지만, 제가 함께 교회에 다니는 사람들, 복음주의자들이 많다는 것은 얼마나 비뚤어진 일입니까? 전체주의, 권위주의에 휩쓸려 간 듯한 그들, 그리고 작은 정부를 원하는 작은 정부 공화당원, 티파티 유형. 그들은 이제 독재자, 폭군, 독재자를 구걸하고 있습니다."


트럼프와 오르반의 만남에 대한 그리샴: '그는 독재자가 되고 싶어한다' | 언덕 (thehill.com)


스테파니 그리셤 전 백악관 대변인은 트럼프 전 대통령이 최근 빅토르 오르반 헝가리 총리와 만난 것은 그가 “독재자가 되고 싶어”한다는 것을 보여준다고 말했습니다.


“내 생각에 당신은 도널드 트럼프의 두 번째 임기를 보고 있는 것 같습니다 . 그는 강해지기를 원하고, 자신의 국민에게 강해지기를 원합니다. 우리 동맹국에게 친절하지 않고, 우리 국민에게 친절하지도 않고, , 아시다시피 우크라이나처럼 사람들을 방어합니다. 그는 독재자가 되고 싶어한다”고 그리샴은 CNN과의 인터뷰에서 말했다 .

바이든 대통령은 펜실베니아에서 열린 캠페인 행사에서 동유럽 지도자와 만난 트럼프를 뒤쫓았습니다 .


“그 사람이 오늘 마라라고에서 누구랑 만나는지 아세요?” Biden은 펜실베니아에서 열린 캠페인 행사에서 이렇게 말했습니다. “헝가리의 오르반은 민주주의가 작동하지 않는다고 단호하게 말했습니다. 그는 독재를 추구하고 있다”고 말했다.


그리샴은 또한 "세계 지도자들과 많은 양자 회담에 참석했다"고 말했으며 트럼프 대통령은 시진핑 중국 국가주석, 레제프 타이이프 에르 도안 터키 대통령과 같은 권위주의적 성향으로 비판을 받아온 지도자들과 "언제나 대화하기를 고대했다"고 말했다. 오르반.


오르반은 플로리다에 있는 트럼프의 자택을 방문하고 페이스북에도 함께 찍은 사진을 올렸다.


“도널드 트럼프 대통령과의 만남. 미국을 다시 위대하게 만드십시오, 대통령님!” 사진에 캡션이 달렸습니다.


전직 대통령은 오르반을 자주 칭찬 했고 , 그는 미국 우,익 사이에서 중요한 인물이 되었습니다. 


트럼프 대통령은 1월 유세에서 “유럽에는 위대한 사람, 위대한 지도자인 빅토르 오르반이 있다”고 말했다. “그는 헝가리 총리입니다. 그는 매우 훌륭한 지도자이고 매우 강한 사람입니다. 어떤 사람들은 그가 너무 강하기 때문에 그를 좋아하지 않아요.”


[특별칼럼] ‘트럼프 독재’는 피할 수 없는 운명이 아니다 - 미주 한국일보 (koreatimes.com)


도널드 트럼프의 독재가 무서운가? 그렇다면 이 말을 명심하라. 우리가 두려워해야 할 것은 ‘독재자 트럼프’의 두려움 그 자체다.


이젠 더 이상 트럼프의 독재 가능성을 부정하기 힘들다. 각종 여론조사 결과는 그가 내년 선거에서 승리할 수 있음을 시사한다. 트럼프의 우군들은 그의 재집권에 대비해 미국을 독재국가로 전환하기 위한 정교한 준비작업에 착수했고, 유력한 칼럼니스트들은 앞 다투어 이같은 시도의 ‘성공 시나리오’를 제시한다.


그러나 주장은 위험수위를 넘어섰다. 미국의 제도와 시민문화는 트럼프의 전횡에 저항할 수 없을 만큼 쇠퇴했고, 따라서 그가 재집권한다면 독재를 피하기란 불가능하다는 주장이 대표적인 예다. 이같은 논리는 트럼프 행정부 시절에 분출한 건강한 시민정신을 설명하지 못한다. 불합리한 숙명론은 비생산적이다. 특히 트럼프가 독재자의 의지를 만천하에 드러낸 위중한 시점에 유권자들의 저항에너지를 약화시킬 수 있다.


현재 상황에서 극단적인 비관론이 나오는 것은 어찌 보면 당연한 일이다. 트럼프는 자유롭고 공정한 미국의 선거제도를 해치려 한 혐의 등으로 기소된 상태다. 그럼에도 트럼프와 그의 우군들은 재집권할 경우 법의 울타리를 짓밟을 충복들로 정부의 요직을 채우고, 정적들을 제거하며, 그에게 반대하는 ‘해충’같은 인물들을 ‘박멸’하겠다고 벼른다.


이런 상황이 우리의 눈앞에서 전개되고 있음에도 트럼프는 공화당 대선후보 지명을 위한 예비선거에서 독주를 거듭하고 있고, 바이든 대통령과의 가상대결에서도 강세를 보이고 있다. 누군가 말했듯 대다수 유권자들은 마치 독재체제를 받아들일 준비가 되어 있는 듯 보인다. 정말 그런가?


그렇지 않다. 여론조사 결과가 실망스러운 것은 사실이지만 단지 이같은 수치를 근거로 시민정신이 약해졌다거나 유권자들이 민주주의의 위기에 무심하다는 식의 성급한 결론을 내려선 안된다.


거의 매일 터져나온 트럼프의 ‘정치적 망동’에 가려 눈에 뜨이진 않았지만 그의 재임기에도 희망어린 조짐이 있었다. 2017년 트럼프가 무슬림 입국금지 명령을 내리자 시민들은 공항에 모여 이들을 지지하는 ‘깜짝 시위’를 벌였다. 사학자인 라라 푸트넘과 테다 스콕폴이 작성한 다큐멘터리에 따르면 그로부터 1년 후, 평소 정치에 냉담했던 중년 여성들 사이에 조직적인 민주주의 수호 움직임이 일어났고 그 여파로 민,주당은 2018년 중간선거에서 선전했다.


선거철인 2020년, 경찰의 과도한 무력사용에 항의하는 시위 도중 일부 폭력사태가 발생하자 트럼프는 즉각 시위자들을 폭도로 규정했지만 대다수의 유권자들은 이들의 가두시위를 평화롭고 정당한 정치활동으로 받아들였다. 이어 2022년에 치러진 중간선거에서는 공개적으로 대선결과를 부정한 공화당의 유력 후보들이 줄줄이 낙선했다. 민주주의가 위협받고 있다는 위기감이 유권자들의 표심을 움직인 동인이었다.


저평가되기는 했지만 트럼프 행정부의 반민주적 행태에 대한 제도권의 반응은 놀랄 만큼 양호했다. 2020년 대선 패배를 뒤집으려는 트럼프의 시도는 법원에서 장벽에 부딪혔고, 의회는 선거인단 투표 시스템 조작을 방지하기 위한 관련법 개정안을 초당적으로 승인했다.


또한 2021년 1월6일의 의사당 유혈 난입사태로 이어진 트럼프의 쿠데타 선동은 민주,당이 주도하는 연방하원 특별조사위원회를 출범시켰고, 이어 열린 청문회는 최소한 한 세대만에 입법부가 대중의 눈과 귀를 사로잡은 이례적인 사례로 평가된다. 선거관리 관계자들과 공화당 주 의원들 및 트럼프의 전 보좌관들은 청문회에서 비상한 용기를 필요로 하는 증언을 했고, 이들의 증언은 2022년 선거에서 트럼프 지지후보들이 표의 심판을 받는데 기여했다.


물론 트럼프가 차기 대선에서 승리할 수 있다. 뉴욕타임스의 자멜 보위가 지적했듯 불합리한 선거인단 제도와 연방 대법원의 투표권 제한판결이 MAGA 집단처럼 민주주의에 적대적인 소수파에 속한 유권자들이 수적 열세를 딛고 트럼프를 다시 권좌에 앉히는데 결정적인 역할을 할 수 있다. 트럼프의 측근의 선거뒤집기 시도에 반발했던 관리들을 숙청하기 위한 대대적인 준비작업을 벌이고 있다는 잇따른 언론 보도 역시 표적이 된 관료들을 불안하게 만든다. 법적제한은 물론 사법부의 판결까지 무시하는 트럼프와 그의 조력자들이 재집권할 경우 그들의 정치보복을 피할 방법이 없을 것이라 믿기 때문이다


관건은 트럼프와 그의 쿠데타 시도를 도운 조력자들의 사법처리다. 이들을 사법처리하는데 실패한다면 자신의 심복으로 물갈이한 연방 법무부의 변호사들을 총동원해 집권 2기의 불법적인 아젠다를 집행할 것이라는 그의 협박은 실행에 옮겨질 것이고 이를 막으려는 노력은 수증기처럼 증발해버릴 것이다. 그러나 그의 성공이 보장된 것은 아니다. 트럼프를 기소하는 과정에서 검찰은 예상치 못한 강인한 결기를 보여주었다. 그들의 실패를 섣불리 예단하지 말아야 한다.


비관적인 경고가 난무하는 이유는 “그런 일은 결코 일어나지 않을 것”이라는 유권자들의 안일한 심리상테를 부수기 위해서일 터이다. 그러나 독재자들의 집권 행태를 집중적으로 연구한 루스 벤-지아트는 지나치게 비관적인 경고는 오히려 역효과를 낼 수 있다고 지적한다. 역사적으로 독재자들은 그들의 승리가 ‘시대적 필연’이라는 주장을 앞세워 유권자들을 설득했고, 이같은 전술은 늘 효력을 발휘했다.


벤-지아트는 필자와 마주한 자리에서 “독재자는 그 무엇도 자신을 멈춰 세우지 못한다는 분위기를 연출한다”며 “독재자 본인이 창조한 피할 수 없는 운명의 휘광은 그를 실제보다 강력한 지도자처럼 보이게 만들면서 대중의 지지를 활성화한다”고 말했다. 대중의 인식조작이 이들이 지닌 수단의 전부인 셈이다. 결국 독재자들의 노림수는 유권자들이 그들의 숫자와 힘을 잊어버리도록 최면을 거는 것이다.


필자의 의도는 지금의 위중한 정치상황을 희석하려는게 아니다. 다만 심각한 우려를 건설적인 방향으로 흘려보내고자 함이다. 정치학자인 브라이언 뷰틀러의 지적대로 불가피한 숙명론으로 꾸며진 트럼프 대세론은 그의 폭압적이고 불법적인 행동이 나올 때마다 민중의 절대다수가 공개적으로 반발했다는 사실을 덮어버리면서 지지후보를 정하지 못한 유권자들에게 반트럼프 운동이 미약하다는 느낌을 주게 된다.


이제 더 이상 운명론적인 악몽에 빠져 있어선 안된다. 우리에겐 방어태세를 갖춘 자경단의 신중한 자신감이 필요하다. 미국은 이미 한번 트럼프를 패퇴시켰고, 앞으로도 그럴 것이라는 자신감을 가져야 한다.


<그레그 사전트 워싱턴포스트 칼럼니스트>


Republicans Split on Whether Trump Would Be 'Dictator' if Reelected (voanews.com)


미국 대통령 재선을 위한 캠페인의 일환으로, 도널드 트럼프와 그의 동맹국들은 전 대통령이 승리한다면 연방 법 집행을 통해 정치적 적을 처벌하고 연방 정부를 재구성하여 정책 시행을 간소화할 것이라고 말했습니다.


민주,당은 트럼프의 두 번째 대통령 당선에 대해 사실상 만장일치로 '독재'와 다름없다고 경고한 반면, 공화당원들 사이의 반응은 극명하게 엇갈렸다. 공화당 일각에서는 경종을 울,리는 반면, 일각에서는 트럼프 대통령의 수사를 경시해 이에 대한 우려가 과장됐다는 지적도 나온다.


그러나 중요한 차이점은 트럼프의 권위주의적 경향에 대해 우려를 표명하는 대부분의 공화당원이 더 이상 재임 중이 아니거나 은퇴를 선언했다는 점입니다. 이는 전 대통령이 표명한 선호에 대한 저항이 현대 사회에서 유지 가능한 입장이 아닐 수 있음을 시사합니다. 일 공화당.


복수와 보복


최근 몇 주 동안 트럼프는 자신이 백악관을 탈환하면 자신이 지지자들의 '보복'이 될 것이라고 지지자들에게 약속했고, 1930년대와 1940년대 유럽 최악의 파시즘을 연상시키는 언어를 사용해 정치적 반대자들을 '해충'이라고 부르며 경고했다. 이민자들이 미국의 "피를 오염시키고 있다"는 것입니다.


트럼프 대통령은 또한 수만 명의 직업 공무원 등 광범위한 연방 인력을 자신이 마음대로 해고할 수 있는 '스케줄 F' 직원으로 재분류하는 데 관심을 표명했습니다. 헤리티지 재단이 주도하는 보수 싱크탱크 연합은 현재 제2의 트럼프 행정부에 참여하는 데 관심이 있고 그의 뜻을 충실히 이행할 것으로 예상되는 수천 명의 트럼프 지지자들을 '심사'하고 있습니다.


트럼프 대통령은 또한 '특검'을 동원해 조 바이든 대통령과 그의 가족을 '추격'하는 등 구체적인 조치를 취하겠다고 약속했으며 그를 비판하는 언론매체는 침묵해야 한다고 시사했다.


트럼프의 가장 가까운 지지자들도 그의 위협에 동조했습니다. 트럼프 행정부 시절 국방부 관리를 지낸 캐시 파텔은 이번 주 전 트럼프 백악관 보좌관 스티브 배넌과의 인터뷰에서 “트럼프 2기 임기에는 정부뿐 아니라 공모자들을 찾아내겠다”고 말했다. 언론에서…


"예, 우리는 조 바이든의 대선 조작을 도운 미국 시민에 대해 거짓말을 한 언론인들을 뒤쫓을 것입니다. 우리는 당신들을 뒤쫓을 것입니다. 형사상이든 민사상이든 우리는 그것을 알아낼 것입니다. ."


배넌은 "이것은 단지 수사가 아니다"라고 덧붙였다. "우리는 정말 심각해요."


하루 독재자?


최근 화요일 숀 해니티(Sean Hannity)와의 폭스 뉴스 인터뷰에서 트럼프는 재선될 경우 독재자처럼 행동할 것이라는 우려를 누그러뜨릴 기회를 얻었습니다.


"분명히 말씀드리자면, 대통령이 재선된다면 권력을 남용하고, 법을 어기고, 정부를 이용해 사람들을 추적할 어떤 계획도 갖고 계십니까?" 하니티가 물었다.


"그들이 지금 사용하고 있다는 뜻인가요?" 트럼프는 질문에 대답만 하고 대답하지 않았다.


몇 분 후 해니티는 "어떤 상황에서도 오늘 밤 미국에 누구에게도 보복하기 위해 권력을 남용하지 않겠다고 약속하시나요?"라고 다시 시도했습니다.


트럼프 대통령은 "우리는 이 사람을 사랑한다"고 답했다. "그는 '당신은 독재자가 될 생각이 없군요, 그렇죠?'라고 말했습니다. 나는 '아뇨, 아뇨, 아뇨. 첫날 빼고요. 우리는 국경을 폐쇄하고 시추, 시추, 시추를 할 것입니다. 그 후에는 저는 독재자가 아닙니다. 알았죠?"


트럼프 캠페인은 그의 발언에 대한 해명을 요청하는 이메일 요청에 응답하지 않았습니다.


공화당, 경고 발령


수요일 공화당 대선 예비 토론에서 크리스 크리스티 전 뉴저지 주지사는 또 다른 트럼프 대통령 당선이 어떤 모습일지 자신이 생각하는 끔찍한 그림을 그렸습니다.


"이 사람은 자신에게 동의하지 않는 사람, 자신의 행동에 대해 책임을 묻는 사람, 그리고 이러한 모든 정책에 대해 정확히 보복하기를 원하기 때문에 이제 대통령으로 돌아오고 싶어하는 분노하고 쓰라린 사람입니다. 그가 말하는 것은 보복 계획을 추구하는 것에 관한 것입니다."라고 Christie는 말했습니다.


"내 생각엔 그가 독재자라고 한 게 농담인 것 같나요?" 크리스티는 계속했다. "역사를 살펴보기만 하면 되는데, 그렇기 때문에 그에 대해 반론을 제기하지 않고, 변명하고, 어떻게든 피해자인 척 하는 것이 그에게 힘을 실어주는 것입니다. …


"분명히 말씀드리자면, 그의 행동은 용납될 수 없습니다. 그는 부적합합니다. 그리고 도널드 트럼프 대통령의 임기를 또다시 받게 된다면 무엇을 얻게 될지 조심하십시오. 그는 당신에게 '내가 당신의 보복입니다'라고 말하고 있습니다."


트럼프는 주요 토론에 참여하기를 거부하여 무대에 오르지 않았습니다. 토론 무대에 오른 나머지 세 명의 공화당원인 니키 헤일리 전 사우스캐롤라이나 주지사, 론 드산티스 플로리다 주지사, 사업가 비벡 라마스와미는 예비 유권자 여론조사에서 압도적 우위를 유지하고 있는 전 대통령에 대한 날카로운 비판을 피했습니다.


'독재 정권 속으로 몽유병'


크리스티의 우려는 유타주 상원의원과 2012년 대선 후보 미트 롬니 등 다른 공화당원들에게도 반영됐다. 그는 이번 주 워싱턴포스트에 트럼프 지지층이 그가 권위주의자처럼 행동하길 원하는 것 같다고 말했다.


롬니는 "그의 기반은 권위주의적 성향을 좋아한다"고 말했다. "내 생각에 그들은 그가 국내 문제에서 군대를 사용할 수도 있고 복수와 보복을 추구할 것이라는 생각을 좋아한다고 생각합니다. 이것이 바로 그가 그런 말을 하는 이유이며 공화당 후보 지명에 거의 유력합니다." 지난 9월 롬니는 내년 재선에 출마하지 않겠다고 선언했다.


트럼프를 강력하게 비판해 왔으며 2021년 1월 6일 미국 국회 의사당 공격을 조사한 하원 패널에서 활동한 전 와이오밍주 하원의원 리즈 체니는 지난 주말 CBS 뉴스에 두 번째 트럼프 대통령 당선에 대해 의심의 여지가 없다고 말했습니다. 처럼 보일 것입니다.


“오늘날 우리가 보고 있는 일 중 하나는 미국에서 독재 정권에 빠져드는 일종의 몽유병입니다.”라고 그녀는 말했습니다.


심각한 위협은 아님


전직 대통령을 지지하는 현 공화당 공직자들은 그가 비판자들을 처벌하기 위해 정부 권력을 사용할 것이라는 그의 제안을 종종 경시합니다.


예를 들어, 수요일 토론에서 드샌티스는 트럼프가 두 번째 임기 동안 권위주의자처럼 행동할 것이라는 우려를 일축했습니다.


“보세요, 언론은 그가 이런 댓글 중 일부에 관해 말한 내용을 크게 다루고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. "나는 단지 그가 통치한 방식이 아니라는 것을 사람들에게 상기시키고 싶습니다."


린지 그레이엄(Lindsey Graham) 상원의원은 트럼프가 해니티에게 한 발언이 "재미있게" 의도된 것이라고 믿는다고 공개적으로 밝혔습니다. 그레이엄은 일요일 CNN과의 인터뷰에서 트럼프 대통령이 임기에서 어떻게 행동할 것인지에 대한 체니의 주장이 전직 대통령에 대한 개인적인 적개심에서 비롯됐다며 이의를 제기했다.


그레이엄 의원은 “바이든 대통령의 연임은 국내외 평화와 번영에 재앙,이 될 것이라고 생각한다”고 말했다. "우리 국경은 무너졌습니다. 무너진 국경을 실제로 고칠 유일한 사람은 도널드 트럼프입니다. 그가 대통령이었을 때 우크라이나에서는 이런 일이 전혀 일어나지 않았습니다. 하마스와 다른 모든 테러리스트 그룹은 트럼프를 두려워했습니다."


자신이 1일 독재자가 될 것이라는 트럼프의 발언에 대해 논평해 달라는 요청에 톰 틸리스 공화당 상원의원은 "그는 국경을 폐쇄하고 훈련을 할 것이라는 두 가지 일을 하겠다고 말했다. 모두가 그것이 권력을 남용하는 것이라고 말할 수 있다. 내 생각에는 그것은 정의로운 권력 사용이었는데 바이든 대통령은 실패했다”고 말했다.


'독재자들은 항상 자신이 누구인지 말해준다'


뉴욕대학교 교수이자 '스트롱맨: 무솔리니에서 현재까지'의 저자인 루스 벤 기아트(Ruth Ben-Ghiat)는 트럼프의 수사가 심각하지 않거나 경솔하다고 일축하는 위험에 대해 경고했습니다.


그녀는 VOA와의 이메일에서 “도널드 트럼프가 말하는 모든 것은 진지하게 받아들여야 한다”고 썼다. "독재자들은 항상 자신이 누구인지, 무엇을 할 것인지 말해 줍니다. 이 경우 트럼프는 자신이 독재자가 되고자 하는 열망이 있음을 분명히 말하고 있습니다. 이는 그가 불법적으로 재직하기 위해 쿠데타를 선동하고 공개적으로 공직을 허용한 점을 고려하면 놀라운 일이 아닙니다. [블라디미르 러시아 대통령] 푸틴과 [중국 주석] 시진핑 [진핑]과 같은 그의 부족에 속한 다른 사람들을 존경합니다."


정치적 언어와 폭력 사이의 연관성을 연구하는 아메리칸 대학교 커뮤니케이션학과의 커트 브래독 조교수는 트럼프의 수사를 경시하는 것은 전 대통령이 말하는 많은 부분이 일반 대중에게 '정상화'되도록 한다고 말했습니다.


브래독은 VOA에 "그들은 지난 7년 동안 그가 '농담일 뿐'이라고 말해왔습니다"라고 말했습니다. "그리고 그가 농담을 하는지 아닌지는 나에게 중요하지 않습니다. 사람들은 그것을 해석하거나 일부 인구는 그것을 진실이라고 해석합니다."


Braddock은 "일부 개인이 트럼프를 존경하는 만큼 누군가를 존경하는 인구가 있을 때 이런 종류의 언어가 정상화되면 그것이 의미하는 것에 대한 긍정적인 태도가 촉진됩니다"라고 말했습니다.


"그래서 그가 독재자라는 농담을 하거나 정치적 적들에 대한 암시적인 폭력에 대해 농담을 하면, 그런 농담을 하면 할수록 그 농담은 우리의 일상적인 어휘의 일부가 됩니다."