수송 문제 때문이겠지? 수송기에 구겨넣을 사이즈가 안 나온다든지 뭐 그런거
[일반] 미국이 39구경장 자주포 고집하는 이유가
ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)
2024-03-12 21:55:00
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
아이스크림 두개 연속으로 먹으니 입안이 띵하네
[일반] KC-46A(tpwhd224648) | 24.03.12추천 0 -
러시아제 무기 포장해서 우크라이나 줘야 할 것 같지 않음?
[2][일반] 익명(218.49) | 24.03.12추천 0 -
제4군 지원군을 창설하는 건 어떨까
[일반] 익명(220.79) | 24.03.12추천 0 -
저 북괴 사진찍힌데 거의 항구쪽이네
[일반] 익명(pink2492) | 24.03.12추천 0 -
요즘 특수목적 수송기엔 ECM 다는 추세임
[6][일반] 디지털논리..(kwakdong416) | 24.03.12추천 17 -
1.5톤 umpk개꼴림
[2][일반] 현무호위부..(acquire1695) | 24.03.12추천 0 -
남북전쟁때 영프가 적극적으로 개입했으면 남부가 이겼을까?
[6][일반] 익명(clay1358) | 24.03.12추천 0 -
근데 1.5톤 항공유도폭탄은 좀 신박하네
[15][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 24.03.12추천 0 -
미군이 2040년에도 m109a7만 굴렸으면 좋겠다
[일반] 익명(kalmast1) | 24.03.12추천 1 -
개념글 평양짤 팩트체크
[29][일반] 익명(have9711) | 24.03.12추천 65
돈
로켓 보조추진탄 보다 그냥 미사일 쓰는게 백배 좋은건 사실이거든....
부시가 이라크 전쟁, 아프간 전쟁한다고 돈을 날려먹어서 국방비가 삭감되어서 크루세이드 자주포 사업이 엎어짐. 그리고 미군의 경우는 워낙 제공권이 좋고 A-10, 아파치가 상대방의 기갑을 반쯤 도륙해놔서 자주포나 탱크는 상대적으로 우선순위가 아니었음
미군 교리에 자주포가 그닥 필요가 없어서 대충 쓰던거 걍 쓴다 뭐 그런걸까나
m109 사거리 밖은 MLRS가 담당하지 않나? 전체적으로는 미공군있고
고집안하고 새로 개발하던게 다 엎어져서 그대로 쓰는건데
52구경장은 머한 독일 프랑스에서 만드는데 쓰려면 개발할 필요도 없이 라이센스 생산하고 사표만 새로 찍으면 되잖음. 간단한건데 걍 39구경장 쓴다는건 다른 원인이 있다는 이야기같은데
그거 해군에서도 해본거잖아. 줌왈트급
줌왈트급은 아예 더 나가서 62구경장이였지. 그거 의미 있냐?