[일반] 경전차나 ifv에 배고밀 저압포 쓰는 것도 괜찮아 보이는데 말이지

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

헤쉬탄 + 고폭탄 조합이 쓸만할 것같음

우크라전에서 레오1이 적 전차나 콘크리트 벙커에 여전히 헤쉬탄이 유용함을 증명했고, 보병 상대는 고폭이나 rws로 하면 되고

머한은 안 써본 물건들이라 보급 문제가 있으려나

[ㄹ실치킨(berezinub)]

우리 105mm 전차포 운용한지 몇십년이 흘렀는데 뭔소리임

[Lipil(lfj4062)]

105미리는 저반동포도 성능 괜찮게 나와서 저압포 안쓰는 추세임

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

탄 바꿀 필요 없으니 괜찮겠네

[Lipil(lfj4062)]

K21이나 k808에 달린것도 저반동포임

[Lipil(lfj4062)]

달린-> 달려고하는

[ㅇㅇ 1(175.198)]

105밀 고폭탄 정도는 과거에 썼을꺼임, 105mm HEP-T를 썻을텐데 지금은 안보이는듯? 탄약창엔 있을지도

[ㅇㅇ 1(175.198)]

다만 헤쉬는 기록에 없는듯

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

배고밀 헤쉬는 만드는 나라가 있으려나. 우크라에 들어간건 벨기에제 탄이라고는 하던데

[익명(spainclass)]

미국 부커같은 105mm 화력지원차량 굴리면 되겠네

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

머한군도 필요하다고는 하더라. 우선순위에서 밀리는거지

[ㅇㅇ 2(220.89)]

저압포는 저압포탄을 따로 비축해야 하자나 패튼포탄못쓰고

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

댓글에 저반동포가 잘 나왔다네

[ㅇㅇ 2(220.89)]

코커릴꺼말고 우리 자체모델은 없지 않나

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

개발비랑 도입비랑 비교해보면 답이 나오겠지