[일반] 국내에서 T-80이 T-64나 T-72와 다른 최강이라고 너무 많이

[민주당찢는재매..(uprkdok098)]

헛소문이 많이 퍼진듯

현실은 T-64/72/80 셋다 폴랫폼은 거기서 거기라 사실상 별차이 없는놈이다

[파르선(argo412)]

90쯤 가야 달라지던가?

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

아니 그것도 차이없음

[파르선(argo412)]

할수없이 블랙이글 예토전생

[익명(qkrgktlaks)]

소프트 스팩때문에 셋중에서 가장 최강이라 한거 아님 러시아도 인정한 사실인데 하드스팩은 거기서 거기지

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

정보) 오리지널 T-80 사통은 T-64A나 T-72랑 똑같은거 쓴다

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

T-64B와 T-80B 사통 역시 똑같은 1A33 사통이다

[익명(qkrgktlaks)]

그렇게 이야기 하면 기종을 말해야지 t80도 분류많아서 안말하면 뭔지 모름 내 기준은 64bm 72b3 80bvm이야기인데 오리지널 가지고 오면 할말이 없지

[익명(qkrgktlaks)]

일단 러시아가 우린 80기반으로 통일한다고 말했으니 80이 승리자라고 생각함 어자피 승리자는 마지막까지 살아남은 자의 것이니

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

T-80으로 통일한다는 이야기는 한적 없고 그것도 걍 카더라임

[익명(aaabbbzzz)]

그럼 방어력은 순전히 콘탁트 빨로 버티는거?

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

콘탁트는 T-64/72/80은 물론 T-55/62에도 달아주는게 콘탁트임

[익명(aaabbbzzz)]

전번에 국방부 보고서인가 봤더니 방어력은 우수한축이라길래

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

반응장갑도 어느정도 기본 방호력이 있어야 더 높은 효과가 나오는거

[익명(aaabbbzzz)]

그라믄 80은 강한거 아닌가

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

T-80U 기준으로 80년대 기준당시에 높던건 맞는데T-64도 T-72도 버전마다 달라서 딱 잘라 말하긴 힘듬

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

80도 초기형 부터 후기형까지 기본방호력 차이가 심하다던데. 복합장갑 구성도 바뀌고

[익명(aaabbbzzz)]

72a가 너무 좆밥처럼보여서 생긴 착시인가보네

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

근데 그 T-72A도 영상합치식 사용하는 T-64A, T-72/80 오리지널 보단 나음

[Су-47(horizon0041)]

걘 가스터빈이 강점인듯 - dc App

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

스웨덴에서 시험한 평가 보면 80은 서방제 정도 기동성이 나온다고 돼있더라. 궤도가 찐빠라 무른땅에서 약하다는데 수십년 전 보고서니까 개선 했겠지. 물론 후진은..

[Су-47(horizon0041)]

후진도 최신 사양은 대량 20km/h 정도 나오던데 이정도면 괜히 80 다시 뽑는다는게 아닌듯 - dc App

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

정확히 T-80BVM이 후진 20km 정도 나오는거

[드루s(jyunlim)]

우리나라에 T-80U를 도입하던 시절에는 가장 좋았다는 인식이 불곰사업 등과 결합되어 계속 남아있어서 그렇지 않나 싶음. 우러전 이전까지 극소수의 전차매니아를 제외하고 걔들을 발전상황이나 성능차이 같은걸 알던 사람도 없었을테고...

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

ㅇㅇ 나도 그렇게 생각합니노

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

사실 내생각엔 T-80하면 T-80U만 떠올라서 그런듯

[발드린드(theodosian)]

옵션이 중요한 제품군이긴 함 - dc App