[일반] 전쟁 물자 생산할 때 철이 나무보다 싸고 가공이 쉬웠음?

[돔베기(shortbean1209)]

2머전때 보니까 소련에서 파파샤쓰다가 pps 43으로 바꾼걸로 알고 있는데 43은 전부 철이더라고? 철이 더 비싸지 않음 나무보다?

[Adriel(adriel)]

쇳덩어리의 장점은 틀에 넣고 찍어낼 수 잇다는거 <~ 산업혁명의 핵심

[돔베기(shortbean1209)]

그렇구만

[익명(220.89)]

2머전때 유명했던 단가싼 양산총기들 욕도 많이 처먹은 이유 중 하나가 절삭가공안하고 프레스가공해서였자나

[돔베기(shortbean1209)]

프레스가공이 별로인 공정임?

[익명(121.139)]

좋을때도 있고 나쁠때도 있어. 기술만 충분하고 설계만 프레스 가공에 알맞으면 자원낭비 없이 싸고 빨리 물건을 찍어낼수 있는 이상적인 공정이지만, 기술이 충분하지 않고 설계가 프레스 가공과는 맞지 않다면 결국 절삭가공을 해야 정밀성이 보장됨

[만력제_mk.2(jrms107)]

목재가 년단위로 건조한뒤 세심하게 깎고 사포질해서 끼워맞추는거라 느긋할때 쓰고 바쁠때는 철쓰는게 좋음 - dc App

[익명(121.139)]

얼핏 생각해보면 나무가 쌀거 같지만 현대기술은 철과 플라스틱의 대량생산이 가능하게 했음. 특히 철은 나무보다도 제한없이 마구 캐서 가공하기만 하면 나오는 물질이라 나무보다 압도적으로 가성비가 좋음. 나무는 지구 표면에만 자라는 유기체 생물이라 키우기도, 베어서 가공하기도 까다롭고 그 과정에서 톱밥이나 나무조각같은 불필요한 산물들도 많이 나오니까

[익명(121.139)]

그나마 철과 비견해서 생산성이 좋을 정도의 목재는 대나무 뿐인데, 이거는 사용처가 한정되어 있고 강도도 강철보다는 약하지