[일반] 흉갑기병이 전열보병시대에서 의미가 있으려나?

[익명(211.204)]

어차피 총탄에 뚫리는 흉갑에 백병전은 어차피 낙마시킨상태에서 창(총검)vs검 이라서 불리할텐데

오히려 굳이 비싼 흉갑을 쓸바에 그돈으로 기병을 더 양성하는게 이득아님?

[ㅇㅇ 1(222.104)]

사람이란게 효율만으로 굴러가는게 아니라서

[_.___,.__(ugauga2018)]

그래서 대기병 카운터로 씀 기병들은 총이라고 해봐야 권총정도나 들고 다녔으니 충분히 갑옷에 막히고 대부분 창칼등 냉병기로 무장해서 입고있으면 당연히 메리트가 있음

[_.___,.__(ugauga2018)]

왜 낙마상태에서 싸움? 마상에서 싸우는게 더 유리한데 최대한 말위에 붙어있으려고 하지

[OO(sonzoo)]

심리적으로도 꽤 효과가 있음 - dc App

[ㅇㅇ 2(203.229)]

총탄을 10발중 3발만 막아줬다 해도 지휘관 입장에선 병력손실이 30% 줄어들 기회를 잡은거나 마찬가지

[리오그란데(osea1234)]

그 마인드로 기병 병과 대폭 축소한 영국이 어케 털리는지 보십쇼 - dc App

[넴미(mili01)]

윗댓 말대로 기병전에서 이길려고 굳이 돈 더 써서 흉갑기병 썼다더라. 보병 상대론 ㄹㅇ 가성비 개구림