암람 다니까 사와 필요 없다는건가 ??
[일반] 념글 기사 보니까 말레이 파오공 사와 안단다고 하는데
익명(61.39)
2024-03-17 14:28
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
차기중형헬기 궁금한게 기술 없지않음? [8][일반] 익명(220.118) | 24.03.17추천 0
-
인도 국방부가 BMP-2 업그레이드 계약을 체결함[일반] 디지털논리..(kwakdong416) | 24.03.17추천 5
-
⚠️⚠️세~노❗ 우리는 100⁉️톤 밴드 입니다❕❕ [3][일반] 익명(lemon3318) | 24.03.17추천 6
-
군갤의 진정한 평화가있는 영상[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.03.17추천 0
-
러시아놈들 요즘 하는짓 보니까 우리도 2천파운드급 대량 구매하고 [3][일반] 앶3(reignofmoe) | 24.03.17추천 0
-
해적은 ㅈ같은거다 구축의 대상이다 [1][일반] 국뽕정부뽕..(pprr7) | 24.03.17추천 0
-
방역시스템 작동[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.03.17추천 6
-
머한 차기중형헬기로 [1][일반] 익명(henjoy) | 24.03.17추천 1
-
fab1500은 사정거리가 어느정도임, [1][일반] 익명(bw0ayv9ettre) | 24.03.17추천 0
-
영국 공중급유기 베이루트가네[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.03.17추천 0
다른 단거리 공대공이라도 다나?
그건 아닐걸 윙팁에 암람 못 달 텐데
사와 X 안 단다 = 단거리공대공 안 단다 (x) 사와 X 말고 그 이전버전 사용하고 도입단가 낮춘다 (o)