ㅈㄱㄴ
[일반] 터미네이터 같은 무기 서방이 안 쓰는 이유가 있음?
BTR-4E(circus9562)
2024-03-19 12:34
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
양산배치된 러시아 신형 MLRS 찾았음[일반] 방구석KMDB(slope2862) | 24.03.19추천 1
-
러시아 신형 MLRS의 특징 = [1][일반] 방구석KMDB(slope2862) | 24.03.19추천 3
-
일제사격vs소대별사격 뭐가 더 훈련 많이 필요함? [2][일반] 익명(respond6693) | 24.03.19추천 0
-
인도애들 아직도 석유살때 몽키d루피 주냐?[일반] 익명(bw0ayv9ettre) | 24.03.19추천 0
-
일본도 2차대전때 핵개발 했었음 ㅋㅋㅋ [5][일반] 익명(annual1358) | 24.03.19추천 0
-
(수정)도람뿌 사요나라~ 대선은 끝난거 같다 [31][📺뉴스] 오오미마스..(redshot00007) | 24.03.19추천 23
-
신규? 다련장이라면 토네이도-S 같은게 있긴하지[일반] 파르선(argo412) | 24.03.19추천 0
-
우크라이나전 진짜 답도 안 나오네 [2][일반] BTR-4E(circus9562) | 24.03.19추천 0
-
유출자료에 파오공은 뭐임? [1][일반] 익명(118.41) | 24.03.19추천 0
-
솔직히 항모회의론자였는데 인니놈들 보니까 갑자기 항모 존나 땡김 [5][일반] 앶3(reignofmoe) | 24.03.19추천 1
터미네이터도 러시아한테는 매우 새로운 교리에 해당되는 장비라서, 유례가 없긴함
탱크랑 보병전투차 더 만드는게 훨씬 나아서
???: 있어야 쓰죠 시발
시가지/근접참호전에서 탄을 난사하는 개념인데...논란이 있을수밖에요
터미네이터는 스카이넷이 있어야 해요
중동/아프간 시가전에서 서방은 그냥 전차랑 IFV 동원했음