20b4dc2ff1d32abf51bed8bc1bd4696f72f9b1957f883aeaede5c1eca6a58d3ecc48bfa83bc911486f645f4558267fa4b5

20b4dc2ff1d32abf51bed8bc1bd4696f72f9b1957f883aeaede5c1eca0a48d3ea8a5b171df7a36894f512fe9dc3be7d18b

3abcc26bb7826af23eec84e55b80746c3d33ed8a26f9254ee2d19f0e27a7e2a6225c36bfcb56

체급자체야 이 체급 순항유도탄에 핵탄두 탑재한 것은 이미 타국 사례도 있어 문제되지도 않고 탄두 기술력 자체도 없지는 않아보이는데 문제는 이게 확인된 바 없어요.

AKD20에 진짜 핵탄두 탑재형이 있는지 자체가요. 게다가 근본적으로 현재 PLAAF에 핵 공격 역량 자체가 의문시 되고 있어서 더더욱 증거가 없어요.

근거가 '뭐라도 하겠지 회산데' 급인데 디시글이 아니라 그래도 기사타이틀에 기자라면 최소한 *로 "공식적으로 핵탄두를 탑재했다는 분명한 증거는 없다" 정도는 붙여야 하지않나 싶어요.

애초에 PLA 핵탄두 자체가 워낙 기밀도가 높아서 우리가 맨날 이야기하는 로켓군에 중단거리 탄도탄 DF-11/16/21 같은거에 핵탄두가 진짜 탑재되는지도 확인된 바가 없는 상황이라  디시글이 아니라면 확정적으로 핵공격 연습! 보다는 가능성 범주로 쓰는게 헌명한 레후


으헤에

- dc official App