원문 PDF 파일

https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE262.html




거의 70년동안 미국은 한반도의 안보에 기여해왔습니다. 미국은 방위동맹인 대한민국에게 자신들의 헌신을 강조하고 북한의 야망을 저지하기 위해 여러 군사적, 외교적 도구들을 사용해왔습니다. 간혹 있는 강경 발언과 도발을 제외한다면 억제력은 강건해 보였습니다. 대규모 분쟁의 위험은 언제나 존재해왔지만 상대적으로 낮게 유지되었습니다.

 

그러나 북한의 핵개발을 비롯해 여러 변화로 이러한 상황은 달라질지도 모릅니다. 김정은 정권 하에서 북한의 핵무기, 특히 장거리미사일과 같은 운반체의 개발은 엄청난 탄력을 받았습니다. 동시에 북한의 발언은 더욱 공격적으로 변했습니다. 김정은 정권은 안정된 것처럼 보이지만 지속적으로 이루어진 정적들의 체포 및 처형, 북한 인민들의 외부소식에 대한 의식 증가, 늘어나는 대외 무역량은 급변사태가 일어날수도 있음을 암시하고 있습니다. 게다가 대한민국의 불균형 대응전략과 선제 대응 강조 교리는 확전의 위험을 악화하고 있습니다. 최근의 대한민국과 북한 간의 재접촉과 쌍무적, 다자적 정상회담으로 이런 긴장을 완화하는 과정에 들어섰을지도 모릅니다. 하지만 이러한 대화가 핵심 사안들을 해결하지 못한다면 한국의 군사적 상황은 매우 위험하게 남을 수 있습니다.

 

한국의 안보 문제에 대한 RAND Arroyo Center 의 분석은 갑작스럽고 예기치 못하게 군대나 미군의 군사적 지원을 필요로 할지도 모르는 부분을 조명합니다. :

• 북한의 핵개발

• 북한의 되풀이되는 도발로 인해 촉발되는 국지전

• 정권 붕괴 위험과 무방비로 노출되는 핵무기

 

미국과 다른 지역강국들은 이미 북한의 핵개발을 마주하고 있습니다. 비록 붕괴의 징조가 중단기안에 나타날지는 미지수지만, 그들은 정권 붕괴의 위험도 마주하고 있을지도 모릅니다. 북한의 국지도발 역사를 감안하면 국지전 시나리오는 매우 가능성 높게 남아있지만, 일반적으로 북한은 확전의 가능성이 높은 대규모 군사적 충돌을 피해왔기에 누구도 확신하기 힘듭니다. 짧게 말해서 미국은 이미 북한의 핵무기 탑재능력을 시험 받고 있습니다. 북한이 유의미한 핵탄두를 탄도미사일에 장착해 날릴 수 있음을 증명한다면 더욱 위협적이게 될 것입니다. 그 시점 이전이나 이후에 이것을 국지전과 정권 붕괴의 가능성을 통해 해결해야 될 수도 있습니다.

 

이 견해는 수년간 진행된 연구에서 얻어진 분석자료를 통해 이하 세가지로 요약됩니다.

1. 거대하고 생존성 높은 북한의 핵전력이 작전 및 전략에 미칠 영향

2. 개성 정도의 거리에서 서울을 위협할 수 있는 북한의 포병과 관련 장비들의 작전 상의 문제

3. 북한 붕괴 이후 분실된 핵무기를 확보하기 위한 임무에서 있을 작전 및 외교적 문제


각 경우에서 RAND 연구소는 연구에서 있었던 중요한 발견과 정책적 조언을 제시할 것입니다.

 

앞서 말한 3가지 쟁점에 대해 RAND 연구소의 연구는 미국이 어떻게 북한을 저지하고 앞으로 있을지도 모르는 한반도의 분쟁에 대비해야 되는지에 대한 새로운 생각의 필요성을 강조했습니다. 우리는 각각의 우발사태들의 위험성과 이들이 어떻게 서로 영향을 미치며 이례적일 정도로 위험하고 군사개입을 필요로 하는 상황을 만드는지 분석했습니다. 우리의 연구는 전쟁 중 언제라도 이 3가지 주요 목표가 민간인 소개작전으로 인한 보급부담 및 국지적 혼란과 중국 등의 제 3자의 개입으로 복잡하게 꼬일 수 있음을 시사했습니다. 가장 중요한 점은 미국이 핵으로 무장하고 더 적대적이고 불안정하게 될지도 모르는 북한을 상대하기 위해 더 넓은 외교적, 군사적 옵션을 필요로 하며 이를 위해서 지역 동맹들과 함께해야 한다는 것입니다.

 

이러한 결론은 군대에 특별한 시사점을 제시합니다. 이 3가지 우발사태에서 주요 임무는 전면전으로의 확전 저지, 국지적이지만 집약된 작전 수행, 그리고 북한의 불안정사태 시 대량살상무기의 탐지 및 확보를 수반하며 각각 엄청난, 아마 지속 불가능할 정도의 군사적 역량과 고수요 저밀도의 특화된 작전능력을 필요로 할 것입니다. 추가적으로, 북한의 핵전력화는 군대를 비롯한 미국방부, 정부의 주요 각료들에게 한반도 우발사태 시의 전략과 개념에 대해 근본적으로 다시 생각할 것을 요구합니다.

 


=============

오역이나 오탈자 있다면 아낌없이 지적 바람.


아무도 번역 안하길레 종강기념으로 잡아봄.

서론에 해당하는 첫 2페이지만 번역했음


다음 페이지는 나올 수도 안나올 수도 있습니다. 


영어 실력이 후달려서 너무 힘들다.

본격적인 분석 들어가면 전문용어 나오기 시작할텐데 야매영어로는 커버 못치고 구멍 숭숭 날듯