[일반] k1a3에서 장갑재 개량계획이 있긴하던데

[금간(d2stride)]

만약 진짜 하게된다면 흑표급 방호력 가능하다고 봄?

[익명(aaabbbzzz)]

그정도는 안될듯

[금간(d2stride)]

흑표 개발할때보다 더 좋아진 복합장갑을 적용한다던가

[기염만장(k9553119)]

ke 600밀대민 진입하면 만족임

[금간(d2stride)]

k276이 간통력600mm 이상이니 자탄방호 가능하게만 되도 ㅅㅌㅊ일듯

[ㅇㅇ 3(59.6)]

불륜력 ㅎㄷㄷ

[ㅇㅇ 1(121.129)]

할수 있느냐? 라고 물으면 가능하고 할까? 라고 물어보면 글쎄다

[논란일자레후(waveqq)]

구조적으로 무리아닌가 - dc App

[ㅇㅇ 2(222.104)]

방호력 증가가 아니라 같은 방호력에 경량화를 추구할 수도 있지 않나. 오래전이긴 해도 K1A1은 포 쏘다보면 언제 서스 터질지 몰라 조마조마하다는 소리도 들었는데.

[금간(d2stride)]

같은무게에 개선된 방호력은 안되려나

[ㅇㅇ 2(222.104)]

그런데 K1A1은 굳이 더 개량할 거 같지가 않음. 처음 배치될 때야 북한 전차 125mm 포라고 어거지로 120mm 업건하긴 했는데 아무래도 무리였음. 내 생각이긴 한데 K1A1이 K1E1 보다 빨리 퇴역할 거 같음.

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

흑표 도입 숫자가 적어서 a1은 개량할거라고 하긴 했어

[ㅇㅇㅇ(fever8616)]

276 대응방어만 되도 뭐..

[투바라(tumi42)]

k1 시리즈 진동 때문에 RCWS 적용 못한다며? 아닌가봐? 결국엔 돈 들이면 다 된다는건가

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

구조보강하면 된데. 대신 돈 들어서 A1은 하고 게이왕은 안한다는 듯

[ㅇㅇ 4(210.254)]

내구성 문제보다는 탄성이나 경도 문제 였던걸로 암

[ㅇㅇ 5(121.172)]

원래 다른 업글형 전차처럼 저렴하게 차장용 조준경 위에 마운트 설치해서 최소비용으로 달지 못한다인데 여기 몇몇 글에서 포탑 상판이 얆아서 못단다로 퍼날라서 그렇지 다됨 소프트 스킨차량에도 다는건데