[📺뉴스] 제너럴 아토믹스 임원 : CCA는 역사에 남을 것

[익명(kyotogin)]

https://www.airandspaceforces.com/general-atomics-cca-drones-front-and-center/

General Atomics Exec: CCA Will ‘Go Down in History’

제너럴 아토믹스 항공 시스템의 사장인 데이비드 알렉산더는 무인 드론과 유인 플랫폼을 결합하는 공군의 협업 전투 항공기 프로그램은 무인 및 자율 항공기의 사용에 대한 미군의 사고 패러다임 전환의 시작이며, 처음으로 무인 항공기를 군의 임무의 핵심에 배치하기 시작했다고 말합니다.

그는 3월 26일 허드슨 연구소에서 열린 행사에서 "공군이 협업 전투 항공기 프로그램을 통해 하고 있는 일을 보면, 공대공 전투를 위해 승무원이 없는 대량 수송기를 수용하는 것은 처음 있는 일"이라며 "이것이 바로 지금 우리가 보고 있는 큰 변화"라고 말했습니다.

지난 20년 동안 공군은 "지평선 너머 ISR [및] 타격" 임무를 위해 원격 조종 항공기(RPA 또는 드론)에 의존해 왔으며, 이러한 맥락에서 드론을 주변이 아닌 핵심으로 인식하게 되었습니다.

하지만 MQ-1 그레이 이글과 MQ-9 리퍼 같은 드론은 수년 동안 공대공 및 공대지 미사일을 발사할 수 있는 능력을 갖추고 있었지만 지상 공격이나 공중전에서의 사용 사례는 "항상 유인 항공기 임무로 여겨졌기 때문에 주목을 받지 못했습니다."라고 알렉산더는 말합니다.

하지만 프랭크 켄달 공군 장관과 공군이 티핑 포인트에 도달하면서 이 모든 것이 바뀌고 있다고 그는 말했습니다. 켄달 장관이 CCA와 기타 무인 비행 프로그램에 대한 옹호를 통해 그는 "정말 큰 방식으로 그 기준을 높였습니다. 이는 엄청난 일입니다."라고 알렉산더는 말합니다. "저는 그것이 진정으로 받아들여진 시기로 역사에 기록될 것이라고 생각합니다."

제너럴 아토믹스는 지금까지 CCA 프로그램 계약을 체결한 5개 기업 중 하나입니다. 앞으로 몇 달 안에 두세 곳을 선정하여 서비스를 진행할 계획입니다.

행사 공동 사회자이자 허드슨의 선임 연구원인 브라이언 클라크는 자율성의 수용이 아직 매력적인 군집으로 확장되지 않았다고 지적하며, CCA의 첫 번째 트랜치 또는 증분은 "꽤 비싼 비행기가 될 것"이라고 말했습니다.

알렉산더는 부분적으로는 다양한 시나리오에서 항공기를 사용할 수 있어야 하기 때문이라고 답했습니다. 광활한 태평양 지역에서는 거리가 멀기 때문에 "필요에 따라" 멀리 떨어진 영구 기지에서 장거리 비행을 할 수 있는 항속거리를 갖춰야 했습니다. 그러나 임시 기지에서 이륙하여 '섬 호핑' 임무를 수행하는 민첩한 전투 작전에도 적합해야 했습니다.

그는 "공대공 급유가 필요하지 않으면서도 두 가지를 모두 충족해야 한다고 생각합니다."라고 말했습니다. "저는 [공수] 탱크에서 급유를 받는 협업 전투기가 있는 콘셉트를 본 적이 있습니다. 이보다 더 나쁜 키스톤 캅 아이디어는 상상할 수 없습니다. 뒤에 있는 중요하고 큰 전투기가 연료를 공급받아야 할 때 수백 대의 작은 전투기가 연료를 공급받으려는 것입니다."

알렉산더는 제너럴 아토믹스가 군집 작전으로 나아가기 위해 약 200파운드의 무게와 40킬로와트의 출력을 낼 수 있는 '크면서 작은' 항공기를 개발 중이라고 말했습니다. "바로 그 지점이 최적의 지점입니다."라고 그는 말했습니다.

그는 이 항공기의 영향력에 대해 "엄청날 수 있습니다."라고 말하며 우크라이나의 경우 분쟁의 대규모 확장을 촉발시키지 않고 러시아의 통합 방공 시스템 (IADS)에 침투 할 수 있다고 지적했습니다.

"네, F-35로 IADS를 뚫을 수 있죠? 그러면 3차 세계대전이 일어나겠죠. 소형 전투기를 여러 대 띄우면 적군이 몇 대는 격추하겠지만, 어떤 것은 정교한 전자전 미끼를 장착하고 어떤 것은 탄두를 장착한 채로 발사하면 어떤 것이 어떤 것인지 알 수 없죠. 만약 그런 미사일이 대규모로 존재한다면 지금 당장 큰 문제가 될 것입니다."

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3869084

미첼 연구소에서 무인윙맨으로 워게임 돌렸나본데

참고용으로 같이 읽어보면 좋을듯?

[익명(124.111)]

중국과의 '분쟁'에서도 비슷하게 적용될수 있겠지. F-35가 참전하면 레드라인이지만, 무인기면 안전권이다

[파르선(argo412)]

근데 미사일 쏘는거 자체가 이미 많이 넘는거 아닌가 싶은데

[익명(124.111)]

나도 의문이긴 해. 다만...어떤게 최선인지 따지면 그나마라고 좋은 방법인건 맞지. 그나마

[CAT:(prius834)]

그 발언은 상품을 제조한 기업의 사장이 한거니깐 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(124.111)]

그렇게 될까 의문이긴 하지만, 하얀집에 사는 분들에게는 복음일듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[파르선(argo412)]

자신있나

[zaku(123.143)]

근데 원거리 작전가능한 항속거리 확보한 무인기랑 적절한 성능에 적당히 '싼' 무인기가 공존 가능한 요구사항인가?

[ㅇㅇ 1(128.6)]

항공기가 비싸지는 것은 스텔스와 항전 장비 때문이지, 기체 크게 만든다고 비싸지는 것은 아님

[zaku(123.143)]

일단 덩치가 커지면 비싸지는거 아님? 항속거리 늘림 -> 덩치가 커짐 -> 기골 보강 -> 더 무거워짐 -> 큰 엔진 어서 오고 -> 유지비 증가

[익명(apollo98)]

공군 켄달이랑 해병대 베거 쪽 2인물이 개편쪽으로 소식많이 들리네

[익명(humble2052)]

0.5톤짜리 무인 경전투기 붐은 온다