KF-41나 레드백이나 또는 CV90 최신형이나 KE 방호력은 STANAG 4569 레벨 6 (정면 60도에서 30mm 철갑탄 방호), 레벨 4(360도에서 14.5mm 철갑탄 방호)에서 그침. K-21도 이정도 하기에 KE 방호력 만큼은 여기서 더 올릴 이유가 없음. 애초에 STANAG 4569 규격 자체가 레벨 6 이상은 없음. 해외 선진국도 장갑차는 이정도면 충분하다고 생각하는거
그러면 저런 40톤대 씹돼지들과 25톤따리 K-21은 방호능력은 같은데 중량은 왜 저렇게 차이나냐? 바로 지뢰방호능력 때문임.
요즘 나오는 최신형 장갑차들 대부분 STANAG 4569 레벨 4a/b (TNT 10kg 하부폭발 방호)를 만족함. 당장 위짤의 CV90도 Mk3부터 레벨4 규격 달성했고
로템이 수출형으로 뽑은 차륜형 장갑차 N-WAV도 하부 방어 레벨4를 만족하게 설계함. 앞으로 지뢰 방호 능력 이정도는 구비해야 장갑차 구실을 한다는거임.
그렇다면 K-21의 지뢰 방호 능력은? 공식적으로 공표된건 없지만 대충 대인지뢰급만 방호 가능하다는게 정론임. 25톤이라는 중량제한을 생각하면 이정도라 해도 별로 안이상함. 당장 지뢰 방호 능력 갖춘 N-WAV만 해도 35톤이고.
만약 K-21에 장갑 개량을 해야 한다면? 그정도 여유 중량이 있을지는 모르겠지만 여유가 있다면 지뢰방호 능력부터 갖춰야함. 당장 의자부터가 대지뢰 충격저감의자가 아니가 K200식 구닥다리 의자고. 현재 K-21은 지뢰에 너무 취약함
즉 하부에 뭔가 많이 붙여야한다는거네
V자 구조로 만들고 세라믹 장갑 하부에 붙이면 됨. 무게는 2톤에서 3톤 정도 추가? N-WAV는 주로 측면 장갑을 강화하느라 무게가 늘어남.
K21 앞에 k1 k2가 길뚫겠지
우러전만 봐도 지뢰지대 돌파는 그렇게 간단히 이뤄지지 않을듯
그렇게치면 지뢰지대는 공병이랑 포병이 해결하지 문제는 예상치못한곳에서의 지뢰공격임 이미 점령한 지역에 몰래 설치한다던가 하는 문제
탱크도 지뢰밞으몈 체인끊어지고 기동불능으로 고립되버리는뎅 전차만이 답은 아닐듯
지뢰방호능력 키우면 멀 해도 도하는 못할 듯
포기해야지
하체가 부실하네 하체를 해야하네
궁뎅이보다 도하능력이 더 중요하다네요 쟌넨
그냥 미련 버리는게 낫지 않냐 그놈의 도하 넣는다고 옆에 에어백 달아서 겨우 뜨는건데 지뢰는 무슨 지뢰여 차라리 레드백을 쓰지
결국에 돌고 돌아 도하 포기해야 됨
회원님 하체 조지실 날이에요
우러전에서도 지뢰터지고 기갑부대 줄줄이 쓸려나가는 모습 보였는데 그걸 반영할런지 아니면 특유의 인명경시사상은 여전히 유지될런지
개전하면 북-중 국경까지 북괴가 지뢰깔 시간까지 안 주고 최대한 빨리 레이드할 생각으로 만든 물건인 것 같음
태생이 궤도인데 무슨 스피드런 이야기냐..
당장 DMZ부터 해서 거기서 평양까지만 해도 요새화된 진지 많을텐데 그렇게 쉽고 빠르게 국경까지 갈 수가 없을거임
하체를 해야겠군
중량적 여유분은 있음
설계가 잘못되었다X / 설계 개념부터 잘못되었다O - dc App
조금만 기다리면 드론이 지뢰 다 제거해주지않을까? 그때되면 지뢰방호능력같은건 필요없을듯
그때 되면 인간도 필요없겠네
해당 댓글은 삭제되었습니다.
유사시 중국 개입 전에 최대한 빨리 진격해야해서 그 누구보다 급함. 휴전선부터 평양 까지는 수없는 장애물과 요새로 범벅이 되어있고
기동로가 제한되어 있으니까 지뢰에 더 좆되는거 아님? 어디로 올건지 뻔하다는 거잖아 ㅋㅋ
기동로가 뻔해서 포탄 찜질로 지뢰까지 제거하고 갈수는 있겠지
러우전 처럼 제공권 못딴 상태라면 ㅈㄴ 위험하지만 북괴 공군은 뭐..
어떤 개병신이 대포병 화력전하기에도 모자란 포탄을 지뢰갈아엎겠다고 소모하냐?
10일만에 포탄만 거의 3백만발 쏟아붓는게 우리 전시 작계던데
그리고 실제로 미군도 걸프전땐가 포격으로 지뢰 제거하고 들어감
창끝부대용 중장갑차 소수랑 하부 방호력 떨어지는 장갑차 개떼물량으로 가는게 맞는것같긴 함
도하 능력을 위해서 하부 장갑을 엿바꿔먹었구나! - dc App
상체는 되었으니 하체를 조지자
K21은 뭐 옛날에 나온 놈이라 그렇다쳐도 k151, k808까지 지뢰방호 좆까라하고 대인지뢰 밟아도 살 수 있는 레후~ 거리는거 보면 걍 국군은 지뢰나 IED류에 대응 안해도 된다 생각하는 모양임
중동/아프리카 비정규전에서 차량들 뭔 꼴나는지 뻔히 봤으면서도 대기갑전 딸딸이만 치는게 진짜 이해 안가긴 하는데 병력 소비되는건 상관 없고 탱크 킬딸만 하면 된다 이건지
우리는 완전 대화력전 물량형 교리라 그런것도 큼
중동/아프리카 전장에서 나온 결론은 포 쏴제끼고 폭탄 떨궈대고 참수작전으로 대가리 박살내도 결국 말단 전술차량이 뽈뽈거리면서 가다가 IED 밟으면 분대 전멸난다는거임 그래서 대응책 마련하느라 난리쳤던거고
기껏 아프간 이라크 파병 보내고 백날 북괴는 배합전이라서 비정규전 전술도 많이 쓸거니 하면서 군내외 연구기관들 돌려서 자료 뽑아내고 용사들한테 달달 외우게만 시키면 뭐함 씨발 좆도 대응할 생각이 없는데
우리는 일단 평양 이상으로 올라갈 작계가 딱히 없는것같던데 전체주의 특성상 북한 정권이 무너지면 지들끼리 싸울거고
당장 해병대 드랍하는데가 원산함흥인데 안가겠냐? 그리고 혼란 상황 가정할거면 더더욱 비정규전 대응 빡세게 하는게 맞지 ㅋㅋㅋㅋ 걍 탱크로 밀어버리면 전쟁끝난다 말고는 좆도 생각이 없는거임
함경도를 실제로 다 먹으려는건 욕심임.
그 개쓰레기에 전투만 힘든땅 왜먹어
K-21이 STANAG level 6라고? 그게 말이나 되냐
S-2 Glass 20mm 넣었다고 STANAG Level 5 이상의 방어력 뽑을거라는건 말도 안 되는 발상임
3UBR8이나 14.5mm 겨우 막는 수준일 뿐 그 이상으로 볼 수 없음
도. 하. 기. 능 K21 설계에 대한 질문 90% 정도는 도하기능 이거 하나로 설명됨
중량등의 문제로 지뢰방호능력을 달기 어렵다면 지뢰찾는 장치를 달면 될 일 아닌가.
장갑이 모자라구낭... - dc App